信义义务的法理研究——兼论大陆法系国家信托法与其他法律中信义义务规则的互动

被引:28
作者
楼建波 [1 ]
姜雪莲 [2 ]
机构
[1] 北京大学法学院
[2] 北京理工大学法学院
关键词
信义义务; 忠实义务; 注意义务; 委托代理; 董事; 公司;
D O I
10.13644/j.cnki.cn31-1112.2017.01.010
中图分类号
D913 [民法]; D90 [法的理论(法学)];
学科分类号
030105 ; 030101 ;
摘要
信义义务生成于英美法系。我国在移植信托制度时将信义义务一起引入进来:信托受托人负有忠实义务。而在我国传统民法的委托代理中受托人、代理人不负有忠实义务。为解决这些问题,日本的债权法修改以英美法的信义义务为基础,提出了在民法中增加,忠实义务的提案;与此相对,德国法以诚实信用原则为基础,学说和司法实践形成了相当于英美法信义义务的规则。我国虽植入了英美法系的信托制度,从与民法的契合度之角度,诚实信用原则作为我国信义义务的法理基础更为适宜。
引用
收藏
页码:92 / 102
页数:11
相关论文
共 3 条
[1]  
诚信法初论[M]. 法律出版社 , 张路, 2013
[2]  
Beyond Metaphor: An Analysis of Fiduciary Obligation[J] . Duke Law Journal . 1988 (5)
[3]   FIDUCIARY LAW [J].
FRANKEL, T .
CALIFORNIA LAW REVIEW, 1983, 71 (03) :795-836