学术论文质量特征对明星作者网络位置的影响——以1990-2012年“创新网络”领域的文献为例

被引：19

作者：

宋志红 ^{[1
]}

史玉英 ^{[2
]}

李冬梅 ^{[2
]}

机构：

[1] 山西大学管理与决策研究所

[2] 山西大学数学科学学院

来源：

科学学研究 | 2014年 / 32卷 / 05期

关键词：

合著网络; 学术论文质量; 网络位置; 社会网络分析;

D O I：

10.16192/j.cnki.1003-2053.2014.05.003

中图分类号：

G353.1 [情报资料的分析和研究];

学科分类号：

1205 ;

摘要：

以往关于合著网络的文献多数采用社会网络分析方法,来刻画一些学科领域科研合作网络的结构特征,但很少有研究考察合著网络中明星作者网络位置的影响因素。本文以1990-2012年"创新网络"研究领域中的合著网络为对象,考察了学术论文的质量特征对明星作者网络位置的影响。研究结果表明,明星作者的网络位置不仅受到合著论文数量的影响,也受到学术论文质量的影响。具体而言,净被引次数可以很好地预测作者自我网络规模的大小;与地理位置较远的作者合作对明星作者在合著网络中接近其他作者的效率存在显著负向影响;高度的知识专业化对明星作者发挥中介作用具有显著正向影响,即学科专家更适合作为"知识中介"。

引用

页码：660 / 668

页数：9

共 10 条

[1] 国内管理科学领域高校间的学术论文合著网络分析 [J].

李志宏 ;

王娜 ;

周广刚 .

研究与发展管理, 2012, 24 (04) :71-80

[2] 中国主要科研机构的科学合作网络分析——基于Web of Science的研究 [J].

王贤文 ;

丁堃 ;

朱晓宇 .

科学学研究, 2010, 28 (12) :1806-1812

[3] 科学学与科技管理合著网络特征及大学团队的地位 [J].

丁堃 ;

刘则渊 ;

刘盛博 .

科学学与科学技术管理, 2009, 30 (12) :10-15

[4] 科学学领域作者合作网络分析——以《科研管理》(2004-2008)为例 [J].

付允 ;

牛文元 ;

汪云林 ;

李丁 .

科研管理, 2009, 30 (03) :41-46

[5]

An empirical enquiry into co-patent networks and their stars: The case of cardiac pacemaker technology[J] . Christiane Goetze.Technovation . 2010 (7)

[6]

Co‐Authorship in Management and Organizational Studies: An Empirical and Network Analysis*[J] . Francisco JoséAcedo,CarmenBarroso,CristóbalCasanueva,José LuisGalán.Journal of Management Studies . 2006 (5)

[7] Scientific collaboration in China as reflected in co-authorship [J].

Wang, Y ;

Wu, YS ;

Pan, YT ;

Ma, Z ;

Rousseau, R .

SCIENTOMETRICS, 2005, 62 (02) :183-198

[8]

Science from the periphery: Collaboration, networks and 'Periphery Effects' in the citation of New Zealand Crown Research Institutes articles, 1995-2000[J] . Shaun Goldfinch,Tony Dale,Karl DeRouen.Scientometrics . 2003 (3)

[9] Studying research collaboration using co-authorships [J].

Melin, G ;

Persson, O .

SCIENTOMETRICS, 1996, 36 (03) :363-377

[10]

The Rising Incidence of Co-authorship in Economics: Further Evidence[J] . The Review of Economics and Statistics . 1988 (3)

← 1 →