学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
双重委托代理结构:逻辑起点、理论模型与治理要义
被引:5
作者
:
严若森
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
武汉大学经济与管理学院
严若森
机构
:
[1]
武汉大学经济与管理学院
来源
:
学术月刊
|
2009年
/ 41卷
/ 11期
关键词
:
股权集中;
双重委托代理;
内部治理机制;
代理人市场;
控制权结构;
D O I
:
10.19862/j.cnki.xsyk.2009.11.013
中图分类号
:
F276.6 [公司];
F224 [经济数学方法];
学科分类号
:
1202 ;
120202 ;
0701 ;
070104 ;
摘要
:
但凡在股权相对集中或绝对集中的公司或企业集团中,均严重存在大股东恶意侵占中小股东利益的现象。基于分散股权结构特征的传统委托代理理论或单委托代理理论无法对此类股权集中型公司治理矛盾的产生及解决作出令人信服的解析,构建双重委托代理理论,既能够对其作出合理的解析,也有利于股权集中型公司实现其双重委托代理成本的降低与全体股东利益的最大化。双重委托代理理论的逻辑起点在于基于股权集中的公司治理关系异化与股东利益协调均衡目标的实现,其理论内核在于股东与代理人等公司治理主体激励相容集的构建与代理人市场治理机制的优化,其治理要义则在于优化大股东的控制权配置结构与构建切实可行的中小股东权益保护机制。
引用
收藏
页码:75 / 81
页数:7
相关论文
共 9 条
[1]
控制权与激励的冲突——兼对股权激励有效性的实证分析
[J].
夏纪军
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海财经大学经济学院
上海财经大学经济学院
夏纪军
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张晏
.
经济研究,
2008,
(03)
:87
-98
[2]
控制权收益悖论与超控制权收益——对大股东侵害小股东利益的一个新的理论解释
[J].
刘少波
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
暨南大学金融研究所
刘少波
.
经济研究,
2007,
(02)
:85
-96
[3]
双重委托代理理论:上市公司治理的另一种分析框架——兼论进一步完善中国上市公司治理的新思路
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
冯根福
.
经济研究,
2004,
(12)
:16
-25
[4]
公司内部控制权的配置状态、寻租主体及治理机制分析
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘红娟
;
唐齐鸣
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
广东外语外贸大学经贸学院
唐齐鸣
.
南开管理评论,
2004,
(05)
:63
-69
[5]
公司治理中的中小股东权益保护机制研究
[J].
徐向艺
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
山东大学管理学院,山东大学管理学院山东济南,山东济南
徐向艺
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
卞江
.
中国工业经济,
2004,
(09)
:65
-71
[6]
公司股权的“市场结构”类型与股东治理行为
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
冯根福
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
闫冰
.
中国工业经济,
2004,
(06)
:85
-92
[7]
投资者之间的利益冲突和公司治理机制的整合
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
郑志刚
.
经济研究,
2004,
(02)
:115
-125
[8]
股权结构的陷阱
[J].
宋敏
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
香港大学经济金融学院
宋敏
;
张俊喜
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
香港大学经济金融学院
张俊喜
;
李春涛
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
香港大学经济金融学院
李春涛
.
南开管理评论,
2004,
(01)
:9
-23+56
[9]
Deregulation, the Evolution of Corporate Governance Structure, and Survival[J] . Stacey Kole,Kenneth Lehn.The American Economic Review . 1997 (2)
←
1
→
共 9 条
[1]
控制权与激励的冲突——兼对股权激励有效性的实证分析
[J].
夏纪军
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海财经大学经济学院
上海财经大学经济学院
夏纪军
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张晏
.
经济研究,
2008,
(03)
:87
-98
[2]
控制权收益悖论与超控制权收益——对大股东侵害小股东利益的一个新的理论解释
[J].
刘少波
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
暨南大学金融研究所
刘少波
.
经济研究,
2007,
(02)
:85
-96
[3]
双重委托代理理论:上市公司治理的另一种分析框架——兼论进一步完善中国上市公司治理的新思路
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
冯根福
.
经济研究,
2004,
(12)
:16
-25
[4]
公司内部控制权的配置状态、寻租主体及治理机制分析
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘红娟
;
唐齐鸣
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
广东外语外贸大学经贸学院
唐齐鸣
.
南开管理评论,
2004,
(05)
:63
-69
[5]
公司治理中的中小股东权益保护机制研究
[J].
徐向艺
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
山东大学管理学院,山东大学管理学院山东济南,山东济南
徐向艺
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
卞江
.
中国工业经济,
2004,
(09)
:65
-71
[6]
公司股权的“市场结构”类型与股东治理行为
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
冯根福
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
闫冰
.
中国工业经济,
2004,
(06)
:85
-92
[7]
投资者之间的利益冲突和公司治理机制的整合
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
郑志刚
.
经济研究,
2004,
(02)
:115
-125
[8]
股权结构的陷阱
[J].
宋敏
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
香港大学经济金融学院
宋敏
;
张俊喜
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
香港大学经济金融学院
张俊喜
;
李春涛
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
香港大学经济金融学院
李春涛
.
南开管理评论,
2004,
(01)
:9
-23+56
[9]
Deregulation, the Evolution of Corporate Governance Structure, and Survival[J] . Stacey Kole,Kenneth Lehn.The American Economic Review . 1997 (2)
←
1
→