双重委托代理结构:逻辑起点、理论模型与治理要义

被引:5
作者
严若森
机构
[1] 武汉大学经济与管理学院
关键词
股权集中; 双重委托代理; 内部治理机制; 代理人市场; 控制权结构;
D O I
10.19862/j.cnki.xsyk.2009.11.013
中图分类号
F276.6 [公司]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
但凡在股权相对集中或绝对集中的公司或企业集团中,均严重存在大股东恶意侵占中小股东利益的现象。基于分散股权结构特征的传统委托代理理论或单委托代理理论无法对此类股权集中型公司治理矛盾的产生及解决作出令人信服的解析,构建双重委托代理理论,既能够对其作出合理的解析,也有利于股权集中型公司实现其双重委托代理成本的降低与全体股东利益的最大化。双重委托代理理论的逻辑起点在于基于股权集中的公司治理关系异化与股东利益协调均衡目标的实现,其理论内核在于股东与代理人等公司治理主体激励相容集的构建与代理人市场治理机制的优化,其治理要义则在于优化大股东的控制权配置结构与构建切实可行的中小股东权益保护机制。
引用
收藏
页码:75 / 81
页数:7
相关论文
共 9 条
[1]   控制权与激励的冲突——兼对股权激励有效性的实证分析 [J].
夏纪军 ;
张晏 .
经济研究, 2008, (03) :87-98
[2]   控制权收益悖论与超控制权收益——对大股东侵害小股东利益的一个新的理论解释 [J].
刘少波 .
经济研究, 2007, (02) :85-96
[4]   公司内部控制权的配置状态、寻租主体及治理机制分析 [J].
刘红娟 ;
唐齐鸣 .
南开管理评论, 2004, (05) :63-69
[5]   公司治理中的中小股东权益保护机制研究 [J].
徐向艺 ;
卞江 .
中国工业经济, 2004, (09) :65-71
[6]   公司股权的“市场结构”类型与股东治理行为 [J].
冯根福 ;
闫冰 .
中国工业经济, 2004, (06) :85-92
[7]   投资者之间的利益冲突和公司治理机制的整合 [J].
郑志刚 .
经济研究, 2004, (02) :115-125
[8]   股权结构的陷阱 [J].
宋敏 ;
张俊喜 ;
李春涛 .
南开管理评论, 2004, (01) :9-23+56
[9]  
Deregulation, the Evolution of Corporate Governance Structure, and Survival[J] . Stacey Kole,Kenneth Lehn.The American Economic Review . 1997 (2)