金乌骨通胶囊治疗骨性关节炎的成本-效果分析

目的探讨金乌骨通胶囊治疗骨性关节炎的成本-效果分析。方法以"金乌骨通胶囊"为主题词,在国内相关数据库进行检索以及企业提供的临床文献资料,检索期限自数据库建库至2013年2月15日。筛选合格研究的6篇文献进行结果梳理,以临床治愈率和总有效率为产出指标进行成本-效果分析。结果以临床治疗总有效率作为效果指标,金乌骨通胶囊治疗风湿和类风湿骨性关节炎、腰椎骨关节炎、膝骨性关节炎、手部骨性关节炎、寒湿痹阻型强直型脊柱炎优于对照组,但其使用成本也略高于对照药品吡罗昔康片、西乐葆胶囊、布洛芬片、柳氮磺吡啶片、杜仲颗粒,存在成本略高、疗效较好的情况。以临床治愈率作为效果指标,金乌骨通胶囊治疗风湿和类风湿骨性关节炎、腰椎骨关节炎、手部骨性关节炎、寒湿痹阻型强直型脊柱炎优于对照药品,但其使用成本也略高于对照药品吡罗昔康片、布洛芬片、柳氮磺吡啶片、杜仲颗粒,也存在成本略高、疗效较好的情况。在敏感性分析中,发现在治疗膝骨关节炎时即使金乌骨通胶囊价格上升20%,以总有效率作为指标进行分析时,金乌骨通胶囊仍然优于西乐葆胶囊。结论金乌骨通胶囊临床应用安全、有效,且经济合理。