裁量基准司法审查的区分技术

被引：12

作者：

周佑勇

熊樟林

机构：

[1] 东南大学法学院

来源：

南京社会科学 | 2012年 / 05期

关键词：

裁量基准; 行政裁量; 不确定法律概念; 司法审查;

D O I：

10.15937/j.cnki.issn1001-8263.2012.05.011

中图分类号：

D922.1 [行政法]; D925.3 [行政诉讼法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

真实文本中的裁量基准具有双重性格,它既可能会通过格次划分技术触及法律效果问题,从而呈现出行政裁量细化的角色;同时也可能会通过行政解释技术涉及法律要件问题,从而呈现出不确定法律概念具体化的秉性。由于传统上法院对不确定法律概念和行政裁量的司法审查强度强弱有别,因此对裁量基准的司法审查也应采取两元区分的方式逐一展开,即法院应根据基准文本所对应的客体究竟是"不确定法律概念"还是"行政裁量",分别奉行严格与宽松的不同审查立场。在本质上,这是一种更为贴近文本的司法区分技术,可以在最大程度上平衡裁量基准规则主义与行政自制之间的紧张关系。

引用

页码：86 / 94

页数：9

共 15 条

[1] WHAT DO THE STUDIES OF JUDICIAL REVIEW OF AGENCY ACTIONS MEAN? [J].

Pierce, Richard J., Jr. .

ADMINISTRATIVE LAW REVIEW, 2011, 63 (01) :77-98

[2]

论比例原则.[M].蒋红珍; 著.法律出版社.2010,

[3]

日本行政程序法逐条注释.[M].(日) 室井力; 芝池义一; (日) 浜川涛; 主编.上海三联书店.2009,

[4]

论行政诉讼审查标准.[M].解志勇著;.中国人民公安大学出版社.2004,

[5]

行政行为司法审查强度研究.[M].杨伟东著;.中国人民大学出版社.2003,

[6]

行政诉讼法学.[M].方世荣等撰稿;应松年主编;.中国政法大学出版社.2002,

[7]

行政法.[M].翁岳生编;.中国法制出版社.2002,

[8]

行政法学总论.[M].(德)哈特穆特·毛雷尔(HartmutMaurer)著;高家伟译;.法律出版社.2000,

[9]

德国普通行政法.[M].(德)G.平特纳著;朱林译;.中国政法大学出版社.1999,

[10] 争议与理性:关于裁量基准的公开性 [J].

周佑勇 ;

熊樟林 .

兰州大学学报(社会科学版), 2012, 40 (01) :146-151

← 1 2 →