收入贫困与多维贫困关系分析

被引:43
作者
冯贺霞 [1 ]
王小林 [2 ]
夏庆杰 [1 ]
机构
[1] 北京大学经济学院
[2] 国务院扶贫办信息中心
关键词
多维贫困; 收入贫困; 测量; 比较分析;
D O I
暂无
中图分类号
F124.7 [国民收入、国民财富]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文探讨了收入贫困和多维贫困之间的内在理论关系,并使用2011年中国健康与营养调查(CHNS)数据和AF多维贫困测量方法以及Logit模型,重点分析了收入贫困与多维度贫困的关联和差异。收入贫困和多维贫困的关系可以归纳为:贫困是人类基本能力缺失的结果,而不仅仅是收入不足;既存在货币收入方面的贫困,也存在非货币收入方面的贫困。关于收入贫困和多维贫困的统计分析表明:收入贫困和多维度贫困的重合度为30.62%,或者说收入贫困的概念遗漏了69.38%的多维度贫困户。Logit模型回归结果及稳健性检验表明,收入的增加能显著降低多维度贫困及各维度贫困发生的概率,但这种影响较小。基于本文的研究结论并结合国际上的多维贫困指数实践经验,本文主张中国制定收入贫困与多维度贫困互补的贫困标准,既弥补收入贫困测量的不足,又能反映出贫困的全面性和复杂性,且有助于相关扶贫部门更有效地开展精准扶贫,使得贫困群体在收入、教育、健康及生活质量等多方面得到改善,实现全面小康。
引用
收藏
页码:38 / 58
页数:21
相关论文
共 11 条
[1]   中国多维贫困测量 [J].
王素霞 ;
王小林 .
中国农业大学学报(社会科学版), 2013, 30 (02) :129-136
[2]   关于中国贫困的动态多维度研究 [J].
邹薇 ;
方迎风 .
中国人口科学, 2011, (06) :49-59+111
[3]   经济增长与农村反贫困 [J].
夏庆杰 ;
宋丽娜 ;
Simon Appleton .
经济学(季刊), 2010, 9 (03) :851-870
[4]   中国多维贫困测量:估计和政策含义 [J].
王小林 ;
Sabina Alkire .
中国农村经济, 2009, (12) :4-10+23
[5]  
贫困测量[M]. 社会科学文献出版社 , 王小林, 2012
[6]  
Counting and multidimensional poverty measurement[J] . Sabina Alkire,James Foster.Journal of Public Economics . 2010 (7)
[7]  
China's (uneven) progress against poverty[J] . Martin Ravallion,Shaohua Chen.Journal of Development Economics . 2005 (1)
[8]   The Measurement of Multidimensional Poverty [J].
François Bourguignon ;
Satya R. Chakravarty .
The Journal of Economic Inequality, 2003, 1 (1) :25-49
[9]   Dimensions of human development [J].
Alkire, S .
WORLD DEVELOPMENT, 2002, 30 (02) :181-205
[10]   ECONOMIC GROWTH AND INCOME INEQUALITY [J].
Kuznets, Simon .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1955, 45 (01) :1-28