认知取向的批评话语分析:两种路径及其特征

被引：27

作者：

田海龙

机构：

[1] 天津商业大学外国语学院

来源：

外语研究 | 2013年 / 02期

关键词：

批评话语分析; 认知话语分析; 认知语境分析;

D O I：

10.13978/j.cnki.wyyj.2013.02.006

中图分类号：

H030 [语义学、语用学];

学科分类号：

030303 ; 0501 ; 050102 ;

摘要：

批评话语分析与认知科学相结合得以进一步丰富和发展。本文基于批评话语分析研究的话语和语境两个层面,讨论认知取向的批评话语分析的两种路径,即认知话语分析路径和认知语境分析路径。在此基础上,讨论这两种路径的特点,并分析这两种路径与批评话语分析目的原则的关系。

引用

页码：1 / 7+112 +112

页数：8

共 9 条

[1] 批评话语分析中的认知话语分析 [J].

辛斌 .

外语与外语教学, 2012, (04) :1-5

[2] 从批评性语篇分析的理论渊源看其跨学科特征 [J].

张宵 ;

田海龙 .

天津商业大学学报, 2009, 29 (04) :64-67+72

[3] 试论认知语言学与批评话语分析的融合 [J].

张辉 ;

江龙 .

外语学刊, 2008, (05) :12-19

[4] 批评性语篇分析之批评:评介与讨论 [J].

赵芃 ;

田海龙 .

南京社会科学, 2008, (08) :143-147

[5] 批评语篇分析的社会和认知取向 [J].

辛斌 .

外语研究, 2007, (06) :19-24+110

[6] 批评话语分析的新方法：批评隐喻分析 [J].

纪玉华 ;

陈燕 .

厦门大学学报(哲学社会科学版), 2007, (06) :42-48

[7]

英汉语篇表征的批评隐喻研究.[M].张蕾; 著.南开大学出版社.2011,

[8]

语篇研究.[M].田海龙; 著.上海外语教育出版社.2009,

[9]

Actor descriptions; action attributions; and argumentation: towards a systematization of CDA analytical categories in the representation of social groups.[J].Majid KhosraviNik.Critical Discourse Studies.2010, 1

← 1 →