ABCD评分和ESSEN评分预测TIA发生脑梗死的比较

被引:11
作者
李建平 [1 ]
赵中 [1 ]
程庆璋 [2 ]
方琪 [3 ]
赵合庆 [4 ]
机构
[1] 南京医科大学附属苏州医院神经内科
[2] 苏州市立医院本部神经内科
[3] 苏州大学附属第一医院神经内科
[4] 苏州大学附属第二医院神经内科
关键词
短暂性脑缺血发作; 脑梗死; ESSEN评分法; ABCD评分法; ABCD2评分法; ABCDI评分法;
D O I
10.13312/j.issn.1671-7783.2011.02.018
中图分类号
R743.3 [急性脑血管疾病(中风)];
学科分类号
1002 ;
摘要
目的:探讨ABCD评分系统和ESSEN评分法在预测短暂性脑缺血发作(transient ischemic attack,TIA)进展为脑梗死中的效果。方法:按照ABCD评分、ABCD2评分、ABCDI评分和ESSEN评分,观察174例TIA患者7、90、180 d内脑梗死的发生率并比较4种评分系统的阳性预测值。结果:174例TIA患者,在7、90、180 d内脑梗死的发生率分别为12.64%、13.22%和14.37%。预测7 d内脑卒中风险时,ABCD评分、ABCD2评分、ABCDI评分和ESSEN评分的ROC曲线下面积分别为0.692、0.695、0.760、0.862;预测90 d内脑卒中风险时,4种评分法ROC曲线下面积分别为0.681、0.684、0.754、0.844;预测180 d内脑卒中风险时,4种评分法ROC曲线下面积分别为0.703、0.696、0.779、0.862。4种评分系统7天阳性预测值分别为:ABCD评分法28.6%,ABCD2评分法27.8%,ABCDI评分法28.6%,ESSEN评分法44.4%;90天:ABCD评分法28.6%,ABCD2评分法27.8%,ABCDI评分法28.6%,ESSEN评分法44.4%;180天:ABCD评分法35.7%,ABCD2评分法27.8%,ABCDI评分法33.3%,ESSEN评分法51.9%。结论:ESSEN评分法在预测TIA进展为脑梗死的阳性率上,明显高于ABCD评分系统。
引用
收藏
页码:159 / 162
页数:4
相关论文
共 5 条
[1]   Population-based study of risk and predictors of stroke in the first few hours after a TIA [J].
Chandratheva, A. ;
Mehta, Z. ;
Geraghty, O. C. ;
Marquardt, L. ;
Rothwell, P. M. .
NEUROLOGY, 2009, 72 (22) :1941-1947
[2]  
Rapid Identification of High-Risk Transient Ischemic Attacks: Prospective Validation of the ABCD Score[J] . Rossella Sciolla,Fabio Melis.Stroke . 2008 (2)
[3]   A simple score (ABCD) to identify individuals at high early risk of stroke after transient ischaemic attack [J].
Rothwell, PM ;
Giles, MF ;
Flossmann, E ;
Lovelock, CE ;
Redgrave, JNE ;
Warlow, CP ;
Mehta, Z .
LANCET, 2005, 366 (9479) :29-36
[4]  
Risk factors for TIA and TIA as a risk factor for stroke[J] . Ralph L. Sacco.Neurology . 2004 (8 Su)
[5]  
Population based study of early risk of stroke after transient ischaemic attack or minor stroke: implications for public education and organisation of services[J] . A J Coull,J K Lovett,P M Rothwell.BMJ: British Medical Journal . 2004 (7435)