附条件不起诉之三种立法路径评析——兼评刑诉法修正案草案中附条件不起诉之立法模式

被引:22
作者
葛琳
机构
[1] 最高人民检察院检察理论研究所
关键词
附条件不起诉; 酌定不起诉; 重整式; 阶梯式; 交叉式;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
在各地试点、刑诉法修改建议稿和刑诉法修正案草案中关于附条件不起诉存在三种立法思路:重整式、阶梯式和交叉式。三种思路的主要区别在于对附条件不起诉和酌定不起诉的关系定位有所不同。无论是阶梯式路径的接续性定位,还是交叉式路径的交叉性定位都是对二者关系的"误读"。要想理顺我国的不起诉制度的逻辑体系,应当明确"酌定不起诉"的案件适用范围,将其定位为检察机关享有裁量空间的总体范围,在此范围内将酌定不起诉划分为无条件的酌定不起诉和附条件的酌定不起诉,围绕犯罪嫌疑人的性格、年龄、境遇、犯罪的轻重及情节和犯罪后的情况等因素为附条件的酌定不起诉设定一定的条件,作为检察官裁量时的参考标准。
引用
收藏
页码:97 / 102
页数:6
相关论文
共 8 条
[1]   规范暂缓起诉——以美国缓起诉制度为借鉴 [J].
张泽涛 .
中国刑事法杂志, 2005, (03) :62-68
[2]   酌定不起诉若干问题研究 [J].
唐若愚 .
人民检察, 2003, (01) :25-28
[3]   日本的起诉犹豫制度及其借鉴意义 [J].
孙长永 .
中外法学, 1992, (06) :72-78
[4]  
中华人民共和国刑事诉讼法再修改建议稿与论证[M]. 中国法制出版社 , 陈光中, 2006
[5]  
模范刑事诉讼法典[M]. 中国人民大学出版社 , 陈卫东主编, 2005
[6]  
中国刑事诉讼法(第二修正案)学者拟制稿及立法理由[M]. 法律出版社 , 徐静村[等]撰稿, 2005
[7]  
检察机关不起诉工作实务[M]. 中国检察出版社 , 彭东,张寒玉著, 2005
[8]  
刑事政策学[M]. 法律出版社 , (日)大谷实著, 2000