政治学的“行动-过程”视角——重思林德布洛姆及其方法论意义

被引：5

作者：

黄晨

机构：

[1] 中国人民大学国际关系学院政治学系

[2] 哥伦比亚大学政治学系

来源：

政治学研究 | 2015年 / 05期

关键词：

林德布洛姆; 行动-过程; 情境化; 形式化;

D O I：

暂无

中图分类号：

D0 [政治学、政治理论];

学科分类号：

0302 ; 030201 ;

摘要：

美国政治学家林德布洛姆引领的政治过程研究,代表着一个内涵丰富却常遭忽视的方法论传统。林德布洛姆在早年的美国政治研究中,放弃理性决策论和那些对"谁统治"的追问,以渐进互动的视角考察具体的政策过程;其后又在比较政治的热潮中批判结构主义和理性主义范式,寻找对立意识形态背后共通的政治控制过程。这种着眼于"行动-过程"的视角,既不同于过度抽象而轻视具体政治活动的形式化方法,又试图超越特殊化的案例情境。在20世纪末以来的政治学界,霍布斯式的科学理解和实用主义逐渐成为主流,使得抽象的变量化观察和简洁的模型化方法走向前台,而亚里士多德-韦伯式的厚描述传统日渐退居边缘。在这一语境下,林德布洛姆的反思弥足珍贵,它提醒我们,政治学的根本任务是解释真实具体的政治活动,描述复杂多变的因果机制。在构建中国本土政治学体系的今天,这也尤具警醒意义。

引用

页码：32 / 45

页数：14

共 12 条

[1]

Testing Theories of American Politics: Elites; Interest Groups; and Average Citizens[J] Martin Gilens;Benjamin I. Page Perspectives on Politics 2014,

[2]

Charles Lindblom is alive and well and living in punctuated equilibrium land[J] Michael Howlett;Andrea Migone Policy and Society 2010,

[3]

Half a century of “muddling”: Are we there yet?[J] Christine Rothmayr Allison;Denis Saint-Martin Policy and Society 2010,

[4]

Mixing Methods: The Entry of Qualitative and Quantitative Approaches into the Research Process[J] Julia Brannen International Journal of Social Research Methodology 2005,

[5]

A Model of Muddling Through[J] Jonathan Bendor American Political Science Review 1995,

[6]

Another State of Mind[J] Charles E. Lindblom American Political Science Review 1982,

[7]

谁统治美国[M] (美) 多姆霍夫 (Domhoff;G.W.) ; 著译林出版社 2009,

[8]

分析性叙述[M] (美) 贝斯等; 著中国人民大学出版社 2008,

[9]

国家与社会革命[M] (美)斯考切波(Skocpol; T. )著上海人民出版社 2007,

[10]

社会科学方法论[M] [德]韦伯(Weber·M·) 著;李秋零等译中国人民大学出版社 1999,

← 1 2 →