不同模式机械通气在重症胸部损伤合并ARDS中的应用

被引：9

作者：

郑斯静 ^{[1
]}

唐元海 ^{[1
]}

石桂葆 ^{[2
]}

机构：

[1] 河北联合大学附属遵化市人民医院ICU

[2] 河北联合大学附属遵化市人民医院胸外科

来源：

临床肺科杂志 | 2012年 / 17卷 / 09期

关键词：

D O I：

暂无

中图分类号：

R563.8 [呼吸衰竭];

学科分类号：

100201 [内科学];

摘要：

目的探讨三种机械通气模式对重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合症(ARDS)在创伤初期的治疗作用。方法分析22例应用Vela16531型呼吸机辅助通气治疗重症胸部损伤合并ARDS患者,其中同步间歇指令通气(SIMV)+呼气末正压通气(PEEP)8例,连续气道正压通气(CPAP)+压力支持(PSV)7例,压力控制通气(PCV)7例。结果本组22例患者,治愈21例,死亡1例,死亡原因为多脏器功能衰竭,三种通气模式均能明显改善患者低氧血症,CPAP+PSV模式在降低呼吸频率、降低吸气末峰压方面优于其它两种模式(P<0.01),而PCV模式在连枷胸呼吸机内固定治疗使胸廓稳定性及ARDS肺复张方面更优于其他两种模式。结论三种不同通气模式均能改善低氧血症,CPAP+PSV模式在降低呼吸频率、降低吸气末峰压方面稍有优势,PSV模式更适合连枷胸呼吸机内固定的治疗。

引用

页码：1693 / 1694

页数：2

共 4 条

[1]

呼吸机“内固定”治疗重症胸外伤14例体会 [J].