商业银行治理机制和风险承担行为:一个文献回顾

被引：8

作者：

曹廷求 ^{[1
]}

王营 ^{[1
]}

位华 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 山东大学经济学院

[2] 山东轻工业学院金融职业学院

来源：

山东大学学报(哲学社会科学版) | 2011年 / 05期

关键词：

道德风险假说; 公司控制假说; 特许权价值; 高管持股; 资本监管;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832.33 [商业银行（专业银行）];

学科分类号：

摘要：

起源于上世纪80年代从公司治理角度探讨商业银行风险承担行为(或动机)的研究,开启了从商业银行内外错综复杂的利益关系的角度去剖析银行风险行为的独特视角。近30年来,这一研究在理论分析和实证研究等方面都取得了显著的进展,成为目前分析商业银行风险行为的典型理论,对于我国现阶段商业银行很多现实问题也有很好的说服力。对于银行风险的最早研究主要提出了"道德风险论"和"公司控制论"两种不同假说,在此基础上,不同学者分别从特许权价值、所有权结构、资本监管、高管薪酬以及董事会规模等方面进行了深入研究。

引用

页码：1 / 7

页数：7

共 10 条

[1] 资本监管压力下的商业银行风险承担行为——基于不同性质商业银行（2004～2007）的比较研究[J]. 曹艳华.金融论坛. 2009(05)
[2] 治理机制、政府监管与商业银行风险承担——基于山东省的实证分析
王倩
黄艳艳
曹廷求
[J]. 山东社会科学, 2007, (10) : 96 - 101
[3] 我国银行业资本充足性监管效应研究(2000-2004)
曹俊勇
张兰
[J]. 浙江学刊, 2006, (05) : 151 - 158
[4] 资本要求和商业银行行为:中国大中型商业银行的实证分析
吴栋
周建平
[J]. 金融研究, 2006, (08) : 144 - 153
[5] 监管压力下的中小银行资本与风险调整行为分析
朱建武
[J]. 当代财经, 2006, (01) : 65 - 70
[6] 鲁豫两省商业银行治理与风险控制情况调查
南开大学公司治理研究中心课题组
[J]. 南开学报, 2005, (01) : 60 - 70
[7] 股权结构、治理机制与城市银行绩效——来自山东、河南两省的调查证据
李维安
曹廷求
[J]. 经济研究, 2004, (12) : 4 - 15
[8] Banks' changing incentives and opportunities for risk taking
Galloway, TM
Lee, WB
Roden, DM
[J]. JOURNAL OF BANKING & FINANCE, 1997, 21 (04) : 509 - 527
[9] Deposit Insurance, Risk, and Market Power in Banking[J] . Michael C. Keeley.The American Economic Review . 1990 (5)
[10] RISK REDUCTION AS A MANAGERIAL MOTIVE FOR CONGLOMERATE MERGERS
AMIHUD, Y
LEV, B
[J]. BELL JOURNAL OF ECONOMICS, 1981, 12 (02): : 605 - 617

← 1 →