律师在认罪认罚从宽制度中的定位及其完善——以Z省H市为例的实证分析

被引:43
作者
胡铭
机构
[1] 浙江大学光华法学院
[2] 国家 " 计划"司法文明协同创新中心
关键词
认罪认罚从宽制度; 辩护律师; 值班律师; 控辩协商;
D O I
10.19430/j.cnki.3891.2018.05.008
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
我国的认罪认罚从宽制度尝试建立辩护律师和值班律师二元分立的模式,并在2018年《刑事诉讼法(修正草案)》中予以确认。以试点城市Z省H市为例,认罪认罚案件律师全覆盖有助于保障被追诉人的基本权利,但律师保障认罪认罚的自愿性、明智性的核心作用尚未能充分发挥,存在值班律师制度被异化为见证制度等风险。完善律师在认罪认罚从宽制度中的定位,应推动认罪认罚案件中围绕有效辩护展开的律师深度参与和值班律师法律帮助的实质化,实现律师辩护和法律帮助的有效衔接与融合,构建控辩协商的正当程序。
引用
收藏
页码:115 / 126
页数:12
相关论文
共 16 条
[1]   试论认罪认罚从宽制度中的律师有效参与 [J].
胡铭 ;
宋善铭 .
江苏行政学院学报, 2018, (01) :128-136
[2]   认罪认罚从宽制度的若干程序展开 [J].
叶青 .
法治研究, 2018, (01) :51-59
[3]   律师辩护全覆盖试点:具有历史意义的创新之举 [J].
顾永忠 .
中国司法, 2017, (11) :39-40
[4]   认罪认罚从宽制度实施疑难问题研究 [J].
秦宗文 .
中国刑事法杂志, 2017, (03) :110-125
[6]   认罪认罚从宽制度的若干争议问题 [J].
陈瑞华 .
中国法学, 2017, (01) :35-52
[7]   认罪认罚从宽制度疑难问题研究 [J].
王敏远 .
中国法学, 2017, (01) :17-34
[8]   认罪协商程序:模式、问题与底线 [J].
胡铭 .
法学, 2017, (01) :169-177
[9]   认罪认罚从宽制度的几个问题 [J].
朱孝清 .
法治研究, 2016, (05) :35-44
[10]   认罪认罚从宽制度研究 [J].
陈卫东 .
中国法学, 2016, (02) :48-64