报告以Hamilton焦虑量表(HAMA)对230例符合全国流调标准的神经症病人评定的结果,对HAMA的可靠性进行联合检验,发现评定者之间的一致性很高(r=0.96~0.98,P<0.001)。并以大体评定量表(GAS)和临床疗效总评量表(CGI)的病情严重程度(SI)对HAMA的真实性进行检验,发现HAMA和GAS、SI评分高度相关(r治疗前后分別为-0.53、-0.73及0.67、0.74,P值都小于0.01),表明HAMA总分能良好地反映神经症的病情严重程度、治疗效果。证实HAMA真实性良好。提出以14分为分界线较为妥当,多数神经症病人存在焦虑症状,且各类神经症的焦虑症状有所区別,认为HAMA适用于神经症病人的评定,值得推荐使用。