跳跃式城镇化与新式城中村居住空间治理

被引：9

作者：

赵聚军

机构：

[1] 南开大学

来源：

国家行政学院学报 | 2015年 / 01期

关键词：

传统城中村; 新式城中村; 跳跃式城镇化; 邻里效应; 居住隔离;

D O I：

10.14063/j.cnki.1008-9314.2015.01.021

中图分类号：

C912.81 [城市社会学]; F299.21 [城镇形成与发展];

学科分类号：

083304 ;

摘要：

作为城郊被征地农民集中安置社区的"城边村"虽然在建筑景观、社区环境等方面已经与周边城市社区差别很小,但由于居民的社会网络、生活方式等仍然普遍维持着原来的乡村习惯,实质上只是披着城市外衣的新式城中村。相比传统城中村高度异质化的社会结构,新式城中村集中安置的居住空间特点及区位劣势导致其社会结构的同质化程度非常高。上述居住空间结构和社会结构特征在邻里效应的作用下,有可能被固化为群体的空间身份标签,最终诱发居住隔离。而居住隔离的萌发则会进一步强化邻里效应,使这一群体从被标签化走向整体的被边缘化。

引用

页码：91 / 95

页数：5

共 13 条

[1] THE IMPACT OF URBAN SPRAWL ON SOCIAL SEGREGATION IN BEIJING AND A LIMITED ROLE FOR SPATIAL PLANNING [J].

Zhao, Pengjun .

TIJDSCHRIFT VOOR ECONOMISCHE EN SOCIALE GEOGRAFIE, 2013, 104 (05) :571-587

[2]

Urban villages and housing values in China[J] . Yan Song,Yves Zenou. &nbspRegional Science and Urban Economics . 2011 (3)

[3]

Fifteen years later: can residential mobility programs provide a long-term escape from neighborhood segregation, crime, and poverty?. Keels Micere,Duncan Greg J,Deluca Stefanie,Mendenhall Ruby,Rosenbaum James. Demography . 2005

[4]

Residential preferences and neighborhood racial segregation: a test of the Schelling segregation model. Clark W A. Demography . 1991

[5]

Does socioeconomic status matter?. J Iceland,R Wilkes. Race, class and residential segregation. Social Problems . 2006

[6]

Evidence of the impacts of urban sprawl on social capital. Nguyen D. Environment and Planning B:Planning and Design . 2010

[7]

American Neighborhoods and Residential Differentiation. Michael J White. . 1987

[8] 都市村社共同体——有关农民城市化组织方式与生活方式的个案研究 [J].