面对案例指导制度的忧虑

被引：7

作者：

胡玉鸿

机构：

[1] 苏州大学王健法学院中国特色城镇化研究中心

来源：

苏州大学学报(哲学社会科学版) | 2011年 / 32卷 / 04期

关键词：

案例指导; 自由裁量权; 法官; 法律工作者; 指导性案例; 司法行政化; 最高人民法院;

D O I：

10.19563/j.cnki.sdzs.2011.04.014

中图分类号：

D926.2 [法院];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

<正>如果说司法是以追求公正为己任,那么给法院的判决以公正的外观,自然就会推动人们对司法的认同以至服膺,正是从这个意义上而言,"正义必须是看得见的"成为法谚中的一句至理名言。2010年11月,最高人民法院正式出台了《关于案例指导工作的规定》(以下简称《规定》),明确了在全国范围内具有指导作用的指导性案例,各级人民法院在审判类似案件时应当参照。

引用

页码：72 / 76

页数：5

共 6 条

[1]

英国法中的先例.[M].(英) 克罗斯 (Cross;R.) ; (英) 哈里斯 (Harris;J.W.) ; 著.北京大学出版社.2011,

[2]

为法学而斗争 ; 法的定义.[M].(德) 康特洛维茨; 著.中国法制出版社.2010,

[3]

德国民法通论.[M].(德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著;王晓晔等译;.法律出版社.2003,

[4]

马克思恩格斯全集.[M].[(德)马克思;(德)恩格斯著];中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局编译;.人民出版社.2001,

[5]

国家间的政治.[M].(美)摩根索(Morgenthau;HansJ.)著;杨岐鸣等译;.商务印书馆.1993,

[6]

体制改革与完善诉讼制度.[M].柴发邦主编;.中国人民公安大学出版社.1991,

← 1 →