多数人之债:认识错位的制度解析

被引:3
作者
李响
机构
[1] 重庆大学
关键词
多数人之债; 可分之债; 不可分之债; 按份之债; 连带之债;
D O I
10.13553/j.cnki.llygg.2014.02.033
中图分类号
D913 [民法]; D923.6 [合同法];
学科分类号
030105 ;
摘要
我国在多数人之债的制度设计上,继受了苏联民法的模式,进而作"按份之债"与"连带之债"的划分。但在学理解释上,我学者却通常将"按份之债"等同为于德日等国民法中的"可分之债"。这种错位的认识本身就凸显出了我国多数人之债制度的"先天"不足。通过对多数人之债的制度解析,本文认为,在我国未来的民法典中,应摒弃现行法上的二元划分体系,并采"可分之债"、"不可分之债"及"连带之债"的制度构造。
引用
收藏
页码:174 / 176
页数:3
相关论文
共 7 条
[1]  
物权法理论评析与思考[M]. 中国人民大学出版社 , 尹田, 2008
[2]  
Berger,Adolf. Encyclopedic Dictionary of Roman Law . 1953
[3]  
比较民法学[M]. 武汉大学出版社 , 李双元,温世扬主编, 1998
[4]  
民法导论[M]. 法律出版社 , (德) 施瓦布, 2006
[5]  
罗马法原理[M]. 法律出版社 , 陈朝璧, 2006
[6]   论不真正连带债务 [J].
张定军 .
中外法学, 2010, 22 (04) :505-523