帮助犯因果关系:反思性检讨与教义学重塑

被引：12

作者：

阎二鹏

机构：

[1] 海南大学法学院

来源：

政治与法律 | 2019年 / 02期

关键词：

帮助犯; 风险; 因果关系;

D O I：

10.15984/j.cnki.1005-9512.2019.02.011

中图分类号：

D924.3 [分则];

学科分类号：

摘要：

就帮助犯既遂的结果归责而言,学理上尽管在形式上均认可因果关系乃其必要条件,但在具体论证过程中则通过将条件关系缓和为促进关系,实现了有别于传统因果关系理论体系的路径转型。在帮助犯因果关系的判定中以"促进关系"替代"条件关系"的本质是一种"风险增加"概念的具体运用,与帮助行为结果犯属性相悖,也无法证立共犯因果性的特殊化。帮助行为所引发之不法构成要件事实,包括正犯行为本身也包括构成要件结果,两者之间因果关系之判断应采用合法则性条件说。

引用

页码：127 / 137

页数：11

共 15 条

[1] 合法则性条件说的厘清与质疑
邹兵建
[J]. 环球法律评论, 2017, 39 (03) : 54 - 71
[2] 共谋射程理论与共犯关系脱离的认定——兼与刘艳红教授商榷
王昭武
[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2016, 34 (01) : 58 - 71
[3] 刑法总论[M]. 中国人民大学出版社 , 山口厚, 2017
[4] 刑法总论讲义[M]. 北京大学出版社 , 前田雅英, 2017
[5] 共犯理论的展开[M]. 中国法制出版社 , 西田典之, 2017
[6] 德国刑法教科书[M]. 中国法制出版社 , 汉斯·海因里希·耶赛克, 2017
[7] 刑法学[M]. 法律出版社 , 张明楷, 2016
[8] 刑法总论教科书[M]. 北京大学出版社 , 金霍伊泽尔, 2015
[9] 刑法总论讲义[M]. 中国人民大学出版社 , (日) 松宫孝明, 2013
[10] 刑法原理[M]. 北京大学出版社 , 韩忠谟, 2009

← 1 2 →