专家与公众的风险感知差异

被引：17

作者：

王娟

胡志强

机构：

[1] 中国科学院大学人文学院

来源：

自然辩证法研究 | 2014年 / 30卷 / 01期

关键词：

风险感知; 风险感知差异; 专家与公众; 风险沟通;

D O I：

10.19484/j.cnki.1000-8934.2014.01.009

中图分类号：

C912 [社会结构和社会关系];

学科分类号：

1407 ;

摘要：

风险事件的频繁发生与严重后果引起社会各界的广泛关注。决策者、专家、媒体和公众对风险的感知不同,尤其是专家与公众对风险事件的感知存在很大差异。研究表明,影响专家与公众风险感知差异的因素除了知识之外,还有许多其他影响因素。通过综述前人对于专家与公众风险感知差异的实证研究,总结了影响公众与专家风险感知差异的多种影响因素,如价值观、生活经验、社会角色、风险感知中的偏见、风险感知差异中的相同点等,试图对于如何克服风险沟通中的障碍、保证风险沟通顺利进行提供一些启示。

引用

页码：49 / 53

页数：5

共 5 条

[1]

Dimensions and determinants of expert and public attitudes to sustainable transport policies and technologies[J] . Dimitrios Xenias,Lorraine Whitmarsh.Transportation Research Part A . 2012

[2]

Risk from CO 2 storage in saline aquifers: A comparison of lay and expert perceptions of risk[J] . Sarah Mander,Debbie Polson,Thomas Roberts,Andrew Curtis.Energy Procedia . 2011

[3]

Expert versus lay perception of the risks of motor vehicle-generated air pollution[J] . Eric A. Morris,Michael J. Smart.Transportation Research Part D . 2011 (1)

[4] What shapes perceptions of climate change? [J].

Weber, Elke U. .

WILEY INTERDISCIPLINARY REVIEWS-CLIMATE CHANGE, 2010, 1 (03) :332-342

[5]

Acquisition of Expert Judgment: Examples from Risk Assessment[J] . Stephen C. Hora.Journal of Energy Engineering . 1992 (2)

← 1 →