“一体双权”:中国政治学的一个分析框架——与景跃进教授商榷和对话

被引：15

作者：

肖滨

机构：

[1] 中山大学中国公共管理研究中心、政治与公共事务管理学院

来源：

政治学研究 | 2020年 / 01期

关键词：

中国政治学; 现代国家共同体; 统一逻辑; 共和逻辑;

D O I：

暂无

中图分类号：

D0 [政治学、政治理论];

学科分类号：

0302 ; 030201 ;

摘要：

在《中国政治学的转型:分化与定位》一文中,景跃进教授将政治共同体确立为中国政治学的逻辑起点,揭示维系中国大一统的集权逻辑,搭建了一个国体、政体和政治共同体"三位一体"的中国政治学分析框架。景跃进教授提出的问题及所做出的分析极具启发性,但仍有进一步商榷和对话的空间。中国政治学研究的逻辑起点是现代性的国家共同体;现代性国家共同体既服从统一逻辑,又遵循共和逻辑。在"一体双权"的中国政治学分析框架中,"一体"是指现代国家共同体以主权独立、领土完整、国族一体等为核心内容的一体格局和统一状态,体现统一逻辑;"双权"则包括"民权"和"国权",处理二者之关系的制度安排事关共和逻辑能否得到实现。相对于"三位一体"的中国政治学分析框架,"一体双权"有一定的理论优势,有可能拓展中国政治学的学术研究范围,为中国政治学和西方政治学的对话提供更加开放的交集空间。

引用

页码：57 / 65+126 +126

页数：10

共 26 条

[1] 陆地与海洋[M]. 华东师范大学出版社 , (德) 施米特, 2006
[2] 陆地与海洋[M]. 华东师范大学出版社 , (德) 施米特, 2006
[3] 共和主义[M]. 江苏人民出版社 , (澳) 佩迪特 (Pettit, 2005
[4] 共和主义[M]. 江苏人民出版社 , (澳) 佩迪特 (Pettit, 2005
[5] 重新审视主权[M]. 商务印书馆 , (日)篠田英朗著, 2004
[6] 重新审视主权[M]. 商务印书馆 , (日)篠田英朗著, 2004
[7] 中国政治学的转型:分化与定位
景跃进
[J]. 政治学研究, 2019, (02) : 2 - 7
[8] 中国政治学的转型:分化与定位
景跃进
[J]. 政治学研究, 2019, (02) : 2 - 7
[9] The autonomous power of the state: its origins, mechanisms and results[J] . Michael Mann. &nbspEuropean Journal of Sociology . 1984 (2)
[10] The autonomous power of the state: its origins, mechanisms and results[J] . Michael Mann. &nbspEuropean Journal of Sociology . 1984 (2)

← 1 2 3 →