行政诉讼原告资格的利害关系要件分析

被引:24
作者
李晨清
机构
[1] 浙江大学法学院 浙江杭州
关键词
利害关系; 权益; 因果关系; 法律上权益;
D O I
暂无
中图分类号
D915.4 [行政诉讼法];
学科分类号
030106 ; 030609 ;
摘要
“利害关系”可以被分解为“权益”和“因果关系”两个要素。“权益”要素的判断存在“法律上权益说”和“事实上的权益说” ,但二者在实践中呈融合之势 ;“因果关系”要素操作性不强 ,难以把握 ,在全球呈枯萎之势 ;在“法律上权益说”的构架下 ,“因果关系”有被“权益”吸收的可能。我国宜采用“权益”要素为主、“因果关系”要素为辅的模式解决原告资格问题。
引用
收藏
页码:101 / 107
页数:7
相关论文
共 12 条
[1]   论法律因果关系 [J].
李川 ;
王景山 .
山东大学学报(哲学社会科学版), 1999, (04) :87-92
[2]   论行政诉讼中原告资格的认定及其相关问题 [J].
章剑生 .
杭州大学学报(哲学社会科学版), 1998, (03) :121-128
[3]   论行政诉讼原告资格 [J].
高家伟 .
法商研究(中南政法学院学报), 1997, (01) :66-70
[4]  
行政法学总论[M]. 法律出版社 , (德)哈特穆特·毛雷尔(HartmutMaurer)著, 2000
[5]  
寻求行政诉讼制度发展的良性循环[M]. 中国政法大学出版社 , 张树义主编, 2000
[6]  
行政法[M]. 法律出版社 , (日)盐野宏著, 1999
[7]  
认真对待权利[M]. 中国大百科全书出版社 , (美)罗纳德·德沃金(RonaldDworkin)著, 1998
[8]  
行政法[M]. 中国大百科全书出版社 , (英)威廉·韦德(H.W.R.Wade)著, 1997
[9]  
法理学[M]. 法律出版社 , 司法部法学教材编辑部编审, 1997
[10]  
法与国家的一般理论[M]. 中国大百科全书出版社 , (奥)凯尔森(HansKelsen)著, 1996