除草剂莠去津对长期定位施肥土壤中酶活性的影响

被引：1

作者：

朱鲁生 ^{[1
]}

王金花 ^{[1
]}

王军 ^{[1
]}

辛承友 ^{[1
]}

赵秉强 ^{[2
]}

谢慧 ^{[1
]}

钱博 ^{[1
]}

机构：

[1] 山东农业大学资源与环境学院

[2] 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所

来源：

生态毒理学报 | 2006年 / 01期

关键词：

莠去津; 土壤肥力; 土壤酶; 除草剂;

D O I：

暂无

中图分类号：

X592 [农用化学物质、有毒化学物质污染及其防治];

学科分类号：

082803 ;

摘要：

研究了除草剂莠去津对4种长期定位施肥处理土壤中脲酶、磷酸酶、脱氢酶、蔗糖酶活性的影响．不同肥力处理的不施肥对照土壤、NPK肥土壤、NPK+秸秆和NPK+有机肥土壤中,4种酶受莠去津影响有明显差别．在莠去津处理初期,土壤中的脲酶活性受到不同程度地刺激作用,中期和后期土壤中的脲酶活性均受到抑制．其中NPK+有机肥土壤中的脲酶活性受到的抑制程度随着处理时间的延长而增加．在整个处理过程中NPK+秸秆土壤中的磷酸酶活性几乎不受莠去津抑制．其它3种土壤中的磷酸酶活性都不同程度地受到抑制,而且对照土壤受到的抑制程度最深．NPK土壤中的脱氢酶活性在处理初期受到刺激作用,中期和后期都受到抑制．其它3种土壤在处理初期和中期都受到抑制作用,但是后期抑制作用消失．NPK土壤和NPK+有机肥土壤中的蔗糖酶活性始终受到不同程度的激活,而且在处理后期激活作用加强．对照土壤中蔗糖酶受莠去津的影响较小,NPK+秸秆土壤中的蔗糖酶活性始终受到抑制作用．土壤中添加莠去津为5mg·kg-1时,处理16d的4种酶平均酶活性与不添加莠去津的土壤中平均酶活性没有显著差异．

引用

页码：64 / 69

页数：6

共 9 条

[1] 土壤酶学[M]. 科学出版社 , 周礼恺编著, 1987
[2] A new process for the treatment of fertilizer effluent using immobilized urease
George, S
Chellapandian, M
Sivasankar, B
Jayaraman, K
[J]. BIOPROCESS ENGINEERING, 1997, 16 (02) : 83 - 85
[3] 土壤酶及其研究法[M]. 农业出版社 , 关松荫编著, 1986
[4] Effect of cropping systems on nitrogen mineralization in soils[J] . S. P. Deng,M. A. Tabatabai. &nbspBiology and Fertility of Soils . 2000 (3-4)
[5] Soil microbial biomass carbon and nitrogen as affected by cropping systems[J] . J. M. Moore,S. Klose,M. A. Tabatabai. &nbspBiology and Fertility of Soils . 2000 (3-4)
[6] Soil restoration under pasture after lignite mining: Management effects on soil biochemical properties and their relationships with herbage yields[J] . D. J. Ross,T. W. Speir,J. C. Cowling,C. W. Feltham. &nbspPlant and Soil . 1992 (1)
[7] TTC－脱氢酶活性检测方法的研究
周春生，尹军
[J]. 环境科学学报, 1996, (04) : 400 - 405
[8] Arylsulfatase activity of microbial biomass in soils as affected by cropping systems
Klose, S
Moore, JM
Tabatabai, MA
[J]. BIOLOGY AND FERTILITY OF SOILS, 1999, 29 (01) : 46 - 54
[9] Urease activity of microbial biomass in soils as affected by cropping systems[J] . S. Klose,M. A. Tabatabai. &nbspBiology and Fertility of Soils . 2000 (3-4)

← 1 →