“安全困境”析论——兼谈“先发制人战略”与进攻性现实主义的关系

“安全困境”概念源自于霍布斯悲观的“自然状态”理念 ,自其运用于国际政治研究以来 ,不论防御性现实主义还是新制度自由主义 ,乃至近年来发展迅速的进攻性现实主义都承认它的真实性。但是 ,新自由制度主义认为可以通过“囚徒困境”博弈来解决“安全困境” ,防御性现实主义认为能部分地运用“囚徒困境”博弈来解决“安全困境” ,而进攻性现实主义则认为不能用“囚徒困境”博弈来解决“安全困境”。进攻性现实主义强调在安全困境中国家不可能通过制度和合作 ,而只能通过主动进攻和扩张权力 ,乃至通过建立区域霸权来争取本国的安全。但进攻性现实主义却反对布什政府的“先发制人战略” ,因为该战略以建立世界帝国为目的 ,从而模糊了国家的安全目标 ,以致不利于美国在安全困境中谋求真正的安全。