大学生反刍思维对消极情感和积极情感的影响——以孤独感和情绪智力为例

被引：37

作者：

郭素然 ^{[1
]}

伍新春 ^{[1
]}

郭幽圻 ^{[1
]}

王琳琳 ^{[2
]}

唐顺艳 ^{[1
]}

机构：

[1] 北京师范大学心理学院

[2] 河北能源职业技术学院

来源：

心理发展与教育 | 2011年 / 27卷 / 03期

关键词：

反刍思维; 孤独感; 情绪智力; 调节效应;

D O I：

10.16187/j.cnki.issn1001-4918.2011.03.008

中图分类号：

B844.2 [青少年心理学];

学科分类号：

040202 ;

摘要：

以331名大学生为被试,采用反刍思维量表、孤独感量表和情绪智力量表,考察了三者之间的关系,以说明反刍思维既可以对个体情绪产生消极影响,也可以对其产生积极影响。结果表明,在中国大学生群体中,反刍思维的反省维度得分高于抑郁相关和沉思维度得分;反刍思维总分及三个维度都可以正向预测孤独感;反刍思维的抑郁相关维度负向预测情绪智力水平,反省维度正向预测情绪智力;情绪智力分别在反刍思维、抑郁相关和沉思三个变量与孤独感之间的关系中起着调节作用,可以缓解三个变量对孤独感的预测作用。

引用

页码：329 / 336

页数：8

共 16 条

[1] Nolen-Hoeksema反刍思维量表在中国的试用 [J].

韩秀 ;

杨宏飞 .

中国临床心理学杂志 , 2009, (05) :550-551+549

[2] 沉思反应量表中文版在高中生中初步运用结果分析 [J].

杨娟 ;

凌宇 ;

肖晶 ;

姚树桥 .

中国临床心理学杂志, 2009, 17 (01) :27-28+31

[3] 中学生情绪智力的结构及其与人格五因素、友谊质量的关系 [J].

邹泓 ;

刘艳 ;

李小青 ;

蔡颖 .

北京师范大学学报(社会科学版), 2008, (01) :57-64

[4] 调节效应与中介效应的比较和应用 [J].

温忠麟 ;

侯杰泰 ;

张雷 .

心理学报, 2005, (02) :268-274

[5] 少年犯情绪智力及共与有关个性因素的相关研究 [J].

王才康 .

中国心理卫生杂志, 2002, (08) :566-567+565

[6] 小学儿童社交焦虑与孤独感研究 [J].

周宗奎 ;

范翠英 .

心理科学, 2001, (04) :442-444+510

[7]

Peer Victimization, Rumination, and Problem Solving as Risk Contributors to Adolescents’ Depressive Symptoms[J] . ?zgür,Erdur-Baker.The Journal of Psychology . 2009 (1)

[8]

The clinical significance of loneliness: A literature review[J] . Liesl M. Heinrich,Eleonora Gullone.Clinical Psychology Review . 2006 (6)

[9] The stability of the response styles questionnaire rumination scale in a sample of patients with major depression [J].

Bagby, RM ;

Rector, NA ;

Bacchiochi, JR ;

McBride, C .

COGNITIVE THERAPY AND RESEARCH, 2004, 28 (04) :527-538

[10]

Emotional intelligence, personality, and the perceived quality of social relationships[J] . Paulo N. Lopes,Peter Salovey,Rebecca Straus.Personality and Individual Differences . 2003 (3)

← 1 2 →