集中行政处罚权的价值与路径选择分析

被引:6
作者
徐继敏
机构
[1] 四川大学法学院
关键词
行政处罚; 集中行政处罚权; 综合执法; 行政体制改革;
D O I
10.16524/j.45-1002.2016.03.018
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
我国将一级政府主要行政处罚权集中到一个部门行使,虽然有行政处罚法法条依据,但实质上违反职权法定等法治原则。行政处罚权从法律授权的行政机关剥离出来交由综合执法机关行使,不利于实现行政管理目标,出现僵化行政执法,也带来行政管理体制混乱;不利于行政处罚权正确实施。应当在较小范围内集中行政处罚权,主要在纵向维度集中,将不同层级政府的行政处罚权集中到一级政府行使。在横向领域,可以结合大部制改革实现行政处罚权集中。
引用
收藏
页码:77 / 81
页数:5
相关论文
共 8 条
[1]   从市管县到省管县的体制变迁 [J].
周天勇 .
中国党政干部论坛, 2014, (07) :7-11
[2]   论省级政府配置地方行政权的权力 [J].
徐继敏 .
四川大学学报(哲学社会科学版), 2013, (04) :153-160
[3]   相对集中行政处罚权制度发展历程及实施情况——城管执法体制改革十三年回顾 [J].
青锋 ;
江凌 .
城市管理与科技, 2010, 12 (01) :36-39
[4]   行政处罚权的相对集中:现实的范围及追问 [J].
青锋 .
行政法学研究, 2009, (02) :10-15
[5]   地方行政体制变革与服务型政府建设 [J].
徐继敏 .
中共浙江省委党校学报, 2009, 25 (02) :56-60
[6]   论我国相对集中行政处罚权的合法性 [J].
王丛虎 ;
陈建宏 .
中国人民大学学报, 2006, (03) :123-128
[7]   相对集中行政处罚权改革之评述 [J].
章志远 .
中共长春市委党校学报, 2006, (01) :76-78
[8]  
行政处罚法的理论与实务.[M].徐继敏主编;.法律出版社.1997,