人工湿地不同工艺组合经济效益比较分析

被引：6

作者：

刘永军 ^{[1
,2
]}

黄有志 ^{[1
]}

熊家晴 ^{[1
]}

机构：

[1] 西安建筑科技大学环境与市政工程学院

[2] 不详

来源：

西安建筑科技大学学报(自然科学版) | 2012年 / 44卷 / 04期

关键词：

人工湿地; 组合工艺; 经济效益; 削减系数;

D O I：

10.15986/j.1006-7930.2012.04.008

中图分类号：

X703 [废水的处理与利用];

学科分类号：

摘要：

采用削减系数法及主成分分析法,对人工湿地不同工艺组合去除COD、BOD、NH3-N、TN、TP、SS的经济效益进行比较分析.以西安皂河实验人工湿地的五种不同组合类型为例,通过计算分析得出:垂直潜流+水平潜流人工湿地的组合的经济效益最优,适宜于北方地区废水处理.

引用

页码：535 / 540

页数：6

共 18 条

[1] 如何正确应用SPSS软件做主成分分析 [J].

李小胜 ;

陈珍珍 .

统计研究, 2010, 27 (08) :105-108

[2] 水平潜流和垂直流湿地处理蓟运河水的效果比较 [J].

肖宇芳 ;

王文忠 ;

王文 ;

王志广 ;

刘景彬 ;

张杰 .

中国给水排水, 2010, 26 (07) :12-15

[3] 人工湿地生态系统服务价值评价研究 [J].

董金凯 ;

贺锋 ;

吴振斌 .

环境科学与技术, 2009, 32 (08) :187-193

[4] 人工湿地处理永定河微污染河水试验研究 [J].

田景宏 ;

黄柄彬 .

水处理技术, 2009, 35 (06) :82-86

[5] 水平潜流和组合人工湿地水处理研究进展 [J].

邓欢欢 ;

葛利云 ;

顾国泉 ;

李建华 ;

赵建夫 .

工业用水与废水, 2007, (02) :1-4

[6] 主成分分析在SPSS中的操作应用 [J].

张文霖 .

市场研究, 2005, (12) :31-34

[7] 人工湿地环境经济价值评价及实例研究 [J].

沈万斌 ;

赵涛 ;

刘鹏 ;

钟宇红 ;

张海涛 .

环境科学研究, 2005, (02) :70-73+83

[8] 不同深度人工复合生态床处理农村生活污水的比较 [J].

刘超翔 ;

胡洪营 ;

张建 ;

黄霞 ;

施汉昌 ;

钱易 .

环境科学, 2003, (05) :92-96

[9] 不同湿地组合工艺净化污水效果的比较 [J].

陈德强 ;

吴振斌 ;

成水平 ;

付贵萍 ;

贺锋 .

中国给水排水, 2003, (09) :12-15

[10] 不同基质垂直流人工湿地对城市污水的净化效果 [J].

朱夕珍 ;

崔理华 ;

温晓露 ;

庹艳 .

农业环境科学学报, 2003, (04) :454-457

← 1 2 →