网络组织中合作结点的数目与地位——限制性进入机制质疑

被引：9

作者：

孙国强

机构：

[1] 山西财经大学工商管理学院山西太原

来源：

山西财经大学学报 | 2004年 / 01期

关键词：

网络组织; 合作结点; 限制性进入; 治理机制; 治理边界;

D O I：

10.13781/j.cnki.1007-9556.2004.01.019

中图分类号：

F062.5 [信息经济学];

学科分类号：

120204 ;

摘要：

治理机制是企业网络化协作的基础和实现协同效应的保证。Jones等人结合交易费用理论与社会网络理论提出限制性进入机制,以此作为维系网络组织有序运作的条件之一。但现实中存在着大量正反两方面的论据,经验并不完全支持该主张。从网络组织治理边界的视角对合作结点的数目与地位进行分析,可认为限制性进入不宜作为网络组织的治理机制。

引用

页码：77 / 80

页数：4

共 7 条

[1] 网络组织的治理成本:波特模型的扩展 [J].

孙国强 .

山西财经大学学报, 2003, (02) :66-69

[2] 网络组织治理边界的界定及其功能分析 [J].

孙国强 ;

李维安 .

现代管理科学, 2003, (03) :3-4

[3] 网络组织的内涵、特征与构成要素 [J].

孙国强 .

南开管理评论, 2001, (04) :38-40

[4]

企业联盟与网络[M]. 广东人民出版社 , 李新春著, 2000

[5]

协作型竞争[M]. 中国大百科全书出版社 , (美)乔尔·布利克（JoelBleeke）,（美）戴维·厄恩斯特（DavidErnst）编著, 1998

[6]

合作竞争大未来[M]. 经济管理出版社 , (美)尼尔·瑞克曼（NeilRackham）著, 1998

[7]

A General Theory of Network Governance: Exchange Conditions and Social Mechanisms. Jones, Candace, William Hesterly. The Academy of Management Journal . 1997

← 1 →