CTA、TCD及DSA用于临床诊断颅内血管狭窄的准确性差异分析

被引：9

作者：

李康 ^{[1
]}

姜世峰 ^{[2
]}

于书壮 ^{[1
]}

张志新 ^{[1
]}

孙志学 ^{[1
]}

机构：

[1] 河北省南皮县人民医院

[2] 河北省南皮县中医医院

来源：

临床合理用药杂志 | 2015年 / 8卷 / 04期

关键词：

颅内血管狭窄; CT血管造影术; 经颅多普勒超声; 数字减影血管造影;

D O I：

10.15887/j.cnki.13-1389/r.2015.04.086

中图分类号：

R743 [脑血管疾病];

学科分类号：

100204 [神经病学];

摘要：

目的探讨CTA、TCD及DSA用于临床诊断颅内血管狭窄的准确性差异分析。方法收集2012年1月-2014年8月该院可疑颅内血管狭窄患者200例,对所有患者分别进行CTA、TCD和DSA三项检查,比较各项检查颅内动脉狭窄确诊情况,根据诊断金标准统计各项检查灵敏度和特异度,并根据上述统计数据分析和评价各项检查临床意义和价值。结果本研究200例待诊断患者最终确诊颅内狭窄患者174例,排除26例。可知DSA的灵敏度、特异度最高,CTA次之,而TCD最小,3组灵敏度差异有统计学意义(P<0.05),3组特异度差异无统计学意义(P<0.05)。误诊率由低到高依次为DSA、CTA和TCD,3组差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TCD在颅内血管狭窄的诊断中灵敏度和特异度最低,诊断错误率最高,CTA次之,DSA作为诊断金标准其各项值最优。但TCD因其较小的特异度差异可用于疑似患者初检查和筛查。

引用

页数：2

共 4 条

[1]

Risk factors associated with major cerebrovascular complications after intracranial stenting [J].