APACHEⅡ评分与血小板水平用于评定和预测危重病的研究

被引:3
作者
凌永体
刘运广
林剑勇
蒙少福
农善华
机构
[1] 右江民族医学院附属医院
[2] 右江民族医学院附属医院 广西百色
[3] 广西百色
关键词
危重病; 急性病生理学和长期健康评价; 血小板计数; 预后;
D O I
暂无
中图分类号
R446.1 [生物化学检验、临床检验];
学科分类号
100208 ;
摘要
目的 探讨APACHEⅡ评分和血小板水平变化在评定和预测危重病中的意义。方法 对96例重症监护患者于入院第1d进行APACHEⅡ评分和血小板测定,根据APACHEⅡ评分值将患者分为A(<15分)、B(15~20分)、C(>20分)3组,分析3组患者血小板水平和预后,并按转归分为生存组和死亡组,比较二组APACHEⅡ评分和血小板水平。结果 A组血小板水平明显高于B、C组(P均<0.001),C组明显低于B组(P<0.01),A组死亡率明显低于B、C组(P<0.01),C组明显高于B组(P<0.05),生存组APACHEⅡ评分值明显低于死亡组(P<0.001),血小板数明显高于死亡组(P<0.001)。结论 APACHEⅡ评分和血小板水平能准确地反映危重病人的病情和预后。
引用
收藏
页码:762 / 764
页数:3
相关论文
共 5 条
[1]   SIRS和MODS的研究现状与展望 [J].
任成山,毛宝龄 .
中国危重病急救医学, 1999, (08) :51-54
[2]   APACHEⅡ与APACHEⅢ在重症监护病房患者中的应用比较 [J].
梁建业 .
中国危重病急救医学, 1995, (01) :28-30+65
[3]  
急诊医学[M]. 学苑出版社 , 王一镗主编, 1998
[4]  
Phylogenetic and functional relationships between coagulation and the innate immune response[J] . Steven M. Opal.Critical Care Medicine . 2000 (9 Su)
[5]   Thrombocytopenia and prognosis in intensive care [J].
Vanderschueren, S ;
De Weerdt, A ;
Malbrain, M ;
Vankersschaever, D ;
Frans, E ;
Wilmer, A ;
Bobbaers, H .
CRITICAL CARE MEDICINE, 2000, 28 (06) :1871-1876