健康建筑评价标准比较分析与认知框架

被引:33
作者
王焯瑶 [1 ]
钱振澜 [2 ,3 ]
王竹 [1 ]
王珂 [1 ]
机构
[1] 浙江大学建筑工程学院
[2] 浙江大学中国农村发展研究院
[3] 浙江大学公共管理学院
关键词
健康建筑; 评价标准; 评价指标体系; WELL建筑标准; 新加坡Green Mark;
D O I
暂无
中图分类号
TU201.5 [建筑节能设计];
学科分类号
081302 [建筑设计及其理论];
摘要
基于"健康中国"战略和提升建筑健康性能的需求,本文以健康建筑及其评价标准为研究对象,回顾了健康建筑内涵认知的改变,以及国内外健康建筑评价的研究进展,在此基础上提出了健康建筑评价的认知框架,将健康建筑评价要素分为"健康建筑环境品质要素""引导健康行为的建筑空间与设施要素""健康建筑设计要素"和"健康建筑运营服务要素"四大类。其次,梳理了国内外建立健康建筑评价标准的探索,选择美国WELL建筑标准、新加坡Green Mark健康工作场所认证和我国《健康建筑评价标准》,从与绿色建筑评价体系关系、评价对象和阶段、评价内容、评价方法等四方面进行比较分析,归纳总结出这三个评价标准的特征与问题。最后,结合我国的国情,从评价理念转变、评价认证推广、评价对象分类指导、评价指标动态调整、评价方法优化等五个角度,对我国健康建筑评价标准的进一步完善提出了建议,为推动健康建筑的建设提供参考。
引用
收藏
页码:32 / 39
页数:8
相关论文
共 15 条
[1]
我国健康建筑的评价实践与思考 [J].
盖轶静 ;
孟冲 ;
韩沐辰 ;
刘茂林 .
科学通报, 2020, 65 (04) :239-245
[2]
建筑环境视野下微生物研究现状浅析 [J].
陈秋瑜 ;
杨思燕 ;
刘小虎 ;
刘毅 ;
刘晖 .
西部人居环境学刊, 2019, 34 (06) :79-85
[3]
范式·挑战·转向:走向健康建筑 [J].
谢宏杰 ;
王晓晖 ;
王乾坤 .
建筑节能, 2019, 47 (11) :131-135
[4]
我国绿色建筑评价标准与英国BREEAM的比较性研究 [J].
余磊 ;
徐舶闻 ;
侯佳男 .
南方建筑, 2019, (03) :65-69
[5]
新加坡Green Mark绿色建筑评价标准最新修订分析 [J].
王静 ;
徐拓 .
南方建筑, 2019, (03) :60-64
[6]
基于知觉现象学的健康体育建筑室内环境舒适度评价指标研究 [J].
陆诗亮 ;
谷梦 ;
范兆祥 .
西部人居环境学刊, 2019, (02) :8-15
[7]
基于健康建筑标准的健康元素指标库建立 [J].
朱晨宇 ;
李国柱 ;
李慧星 ;
王清勤 ;
谢琳娜 ;
孟冲 .
建筑技术, 2018, 49 (04) :407-411
[8]
我国绿色建筑发展和绿色建筑标准回顾与展望 [J].
王清勤 .
建筑技术, 2018, 49 (04) :340-345
[9]
健康建筑的发展背景、标准、评价及发展平台 [J].
王清勤 ;
李国柱 ;
孟冲 ;
刘茂林 ;
何莉莎 ;
盖轶静 .
建筑技术, 2018, 49 (01) :5-8
[10]
健康建筑标准评价体系分析 [J].
郑锐锋 ;
单乃军 ;
莫利强 ;
汤铠任 ;
曾家琦 ;
陈锦韬 .
浙江科技学院学报, 2017, 29 (03) :225-229