科研项目同行评议专家水平的评价研究

被引:22
作者
陈媛 [1 ]
樊治平 [1 ]
谢美萍 [2 ]
机构
[1] 东北大学工商管理学院
[2] 上海财经大学信息管理与工程学院
基金
国家杰出青年科学基金; 国家创新研究群体科学基金;
关键词
科技管理; 同行评议; 专家评价; 指标体系; 加权和法;
D O I
暂无
中图分类号
N945.16 [系统评价];
学科分类号
摘要
针对如何评价科研项目同行评议专家水平的问题,分析了评价同行评议专家水平应考虑的主要因素,建立了一套包括科研活跃程度、评审业绩和工作态度等三个方面的评价指标体系,并进一步给出了各指标的度量方法,在此基础上,结合科研项目评审工作的实际需求,采用加权和法计算同行评议专家水平的评价值并进行排序,最后通过一个算例说明了给出方法的应用。
引用
收藏
页码:38 / 42
页数:5
相关论文
共 6 条
[1]   同行评议研究综述 [J].
胡明铭 ;
黄菊芳 .
中国科学基金, 2005, (04) :251-253
[2]   同行评议中专家识别研究 [J].
马晓光 ;
连燕华 ;
沈全锋 ;
于浩 .
研究与发展管理, 2003, (03) :68-72
[3]   同行评议专家工作业绩测评及其模型研究 [J].
郑称德 .
科研管理, 2002, (02) :41-45
[4]   对同行评议专家的反评估分析 [J].
赵黎明 ;
徐孝涵 ;
张卫东 .
中国科学基金, 1995, (01) :66-70
[5]  
同行评议方法论[M]. 科学出版社 , 吴述尧主编, 1996
[6]   Optimal allocation of proposals to reviewers to facilitate effective ranking [J].
Cook, WD ;
Golany, B ;
Kress, M ;
Penn, M ;
Raviv, T .
MANAGEMENT SCIENCE, 2005, 51 (04) :655-661