侦查阶段辩护律师调查取证权的比较法考察

在侦查阶段,大陆法系国家辩护律师调查取证在法律上不存在障碍,而律师很少实施,证据保全制度和阅卷制度可以改善律师取证能力的不足;英美法系国家辩护律师调查取证的积极性较高,但其取证能力无法与控方相提并论,强制证人出庭程序和证据开示制度可以弥补其缺陷。两大法系国家辩护律师在侦查阶段调查取证问题上既存在共同点,又存在差异,形成差异的原因是多方面的。实际上两大法系国家辩护律师囿于法律规定、调查能力和取证动力等条件的限制,律师调查取证所起的作用有限,但法律上都有相关措施来弥补其不足。因此,我国也可以完善辩护律师在侦查阶段调查取证的条件,设置相关保障措施,弥补辩护律师调查取证的不足。