上海市抑郁症患者门诊用药与生命质量分析

被引：8

作者：

陈兴宝 ^{[1
]}

周学东 ^{[1
]}

季建林 ^{[2
]}

吴文源 ^{[3
]}

王崇顺 ^{[4
]}

史以珏 ^{[5
]}

陈慧云 ^{[6
]}

盛锋 ^{[6
]}

陈卓蕾 ^{[1
]}

机构：

[1] 复旦大学公共卫生学院

[2] 复旦大学附属中山医院

[3] 同济大学附属同济医院

[4] 上海交通大学附属第一人民医院

[5] 上海交通大学医学院附属瑞金医院

[6] 葛兰素史克(中国)投资有限公司

来源：

中国药房 | 2006年 / 22期

关键词：

抑郁症; 门诊用药; 生命质量; 随访;

D O I：

暂无

中图分类号：

R749.4 [情感性精神病];

学科分类号：

摘要：

目的研究抑郁症患者门诊用药情况及不同用药方式对患者生命质量(QOL)的影响。方法采用多中心合作研究,分析652名抑郁症患者的门诊用药情况,并对其中180名完成3次(治疗基期、治疗3mo和6mo)QOL随访的不同用药方式患者进行QOL(SF-36)评价。结果不伴焦虑的抑郁症(PD)患者门诊用药居前3位的分别是百忧解(40·61%)、赛乐特(27·65%)和氯硝安定(21·16%);而伴有焦虑的抑郁症(AD)患者门诊用药居前3位的分别是赛乐特(40·67%)、百忧解(21·45%)和氯硝安定(16·43%)。PD患者有61·77%采用联合用药,而AD患者43·73%采用联合用药,基期联合用药者QOL评分均明显低于单一用药者。无论是PD或AD患者,经抗抑郁药治疗后患者QOL均得到显著改善,尤其是联合用药者QOL的改善程度更高、更快。结论治疗6mo时患者QOL优于3mo时QOL,联合用药效果优于单一用药。

引用

页码：1717 / 1720

页数：4