奥拉西坦与依达拉奉治疗脑梗死患者的药物经济学分析

目的探讨奥拉西坦与依达拉奉分别治疗脑梗死患者的临床疗效及药物经济学评价。方法回顾性选取南京中医药大学附属苏州中医医院自2014年6月至2016年6月收治的220例脑梗死患者资料,采取随机数字表法分为奥拉西坦组与依达拉奉组,每组110例,对两组进行成本分析。结果奥拉西坦组患者的临床总有效率为93.64%,依达拉奉组患者的临床总有效率为90.91%,奥拉西坦组与依达拉奉组的临床总有效率相比无明显差异(P>0.05)。两组患者MOCA量表评分治疗后与治疗前相比明显升高,差异有统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后的MOCA量表评分相比无明显差异(P>0.05)。奥拉西坦组的C/E为33.79%,依达拉奉组的C/E为39.67%,奥拉西坦组的C/E明显低于依达拉奉组,差异有统计学意义(P<0.05)。奥拉西坦组与依达拉奉组相比恶心呕吐、头晕头痛、睡眠紊乱发生率均较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥拉西坦治疗脑梗死相比于依达拉奉更具有成本-效果优势。