社会工作研究中方法论、范式和研究方法的选择问题———以金碧社区的研究为例

被引：7

作者：

张和清

机构：

[1] 云南大学人文学院社会工作系!云南昆明

来源：

思想战线 | 2001年 / 03期

关键词：

社会工作研究; 方法论; 范式; 研究方法; 选择;

D O I：

暂无

中图分类号：

C915 [社会调查和社会分析];

学科分类号：

030301 ; 1204 ;

摘要：

由于方法论的支撑 ,社会工作研究的趋势可能偏重解释与理解 ,对范式的选择自然更多地使用另类范式 ,在研究方法上也较多地采用质的研究方法。但我们绝不能排斥量化研究 ,各种范式和方法应该是互补的。对于社会工作领域欲解决的实际问题 (如下岗、吸毒等 ) ,实证研究很难处理 ,可以采用社会定义范式甚至行动研究 ,其中 ,包括批判诠释方法。社会工作研究在社会福利思想、社会政策、社会工作的制度分析等层面应该用计量方法 ,但在大部分介入层面的研究则采用非实证的质的研究方法

引用

页码：108 / 111

页数：4

共 6 条

[1]

社会性别与发展译文集.[M].马元曦主编;.三联书店.2000,

[2]

质的研究方法与社会科学研究.[M].陈向明著;.教育科学出版社.2000,

[3]

地方性知识.[M].(美)克利福德·吉尔兹(CliffordGeertz)著;王海龙;张家〓译;.中央编译出版社.2000,

[4]

社会工作概论.[M].王思斌主编;中国社会工作教育协会组编;.高等教育出版社.1999,

[5]

批判诠释与知识重建.[M].阮新邦著;.社会科学文献出版社.1999,

[6]

社会研究方法教程.[M].袁方主编;.北京大学出版社.1997,

← 1 →