从“交替”到“交杂”:高考命题方式统与分的历史选择

被引:5
作者
李木洲
机构
[1] 厦门大学教育研究院
关键词
高考命题方式; 统一; 分散; 历史选择;
D O I
暂无
中图分类号
G632.4 [教学法与教学组织];
学科分类号
040102 ;
摘要
高考命题方式受历史条件所限,总是在统一与分散之间寻找现实的平衡点。高考自建制至今,已经历了由"统分交替"到"统分交融"的转变。当前,高考命题方式改革正面临"一次考试"评价之局限、与基础教育新课改步伐不一致等问题,分省命题与高校自主命题试点也受到成本、技术、风险等因素的制约。结合国外高校招生考试命题方式的经验来看,未来一个时期高考命题方式将会由"统分交融"转变为"统分交杂",即以统为主、以分为辅,统分并用的模式。
引用
收藏
页码:23 / 29
页数:7
相关论文
共 11 条
[1]   浅议日本高考制度 [J].
张家勇 ;
朱玉华 .
世界教育信息, 2009, (10) :82-85
[2]   美国大学入学考试对我国高考改革之启示 [J].
陈丹 .
世界教育信息, 2009, (02) :85-87
[3]   美国高考因何没有导致应试教育 [J].
陈俊珂 .
教育导刊, 2008, (12) :41-44
[4]   美国大学入学考试SAT与ACT对我国高考的启示——对我国高考的近期与远期改革建议 [J].
任长松 .
教育理论与实践, 2008, (07) :27-30
[5]   中日大学招生制度比较 [J].
王谦 ;
史青宣 .
日本问题研究, 2006, (03) :34-36
[6]   澳大利亚“高考”的特色 [J].
陈琛 .
湖北招生考试, 2005, (24) :95-98
[7]  
澳大利亚大学入学考试的现状及特点.[J].韩玉志.中国考试.2004, 01
[8]  
高校招生考试制度改革研究.[M].刘海峰; 著.经济科学出版社.2009,
[9]  
高校招生制度研究.[M].张金元主编;.湖北人民出版社.2005,
[10]  
高考分省命题考试政策效度研究.[D].杨继龙.华中师范大学.2008, 10