非参数统计的期刊影响力评价方法研究

被引：5

作者：

许海云 ^{[1
,2
]}

方曙 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国科学院国家科学图书馆成都分馆

[2] 中国科学院大学

来源：

图书情报工作 | 2013年 / 57卷 / 05期

关键词：

科学评价; 评价指标; 期刊评价; 引文分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

G350 [情报学];

学科分类号：

1205 ;

摘要：

首先通过对期刊以及机构评价中的标准化指标进行较深入的比较,分析在学术期刊评价中不同类型指标对评价结果有效性的理解,探寻学术期刊影响力的主要属性特征及等效测度指标。其后按照普赖斯提出的知识累积金字塔式模式,构建基于非参数统计的评价指标-分布权秩得分(分布得分),该指标按照对数法则对不同引用量区间的文献赋予不同权重,并考虑研究领域引文网络的节点中心度,选择入度中心度(被引量)衡量文献在知识传播中的位置。最后,选择核心版SCI生物学领域的46种期刊作实证分析,并将本文所构建的分布得分指标与常用的期刊评价指标做对比分析。

引用

页码：107 / 113

页数：7

共 6 条

[1] 中文学术期刊评价中引文分析指标间关系的实证研究——基于2010年版中国期刊引证报告(扩刊版) [J].

许海云 ;

方曙 .

图书情报知识 , 2011, (04) :71-77

[2]

Introducing the Current Contribution Index for characterizing the recent, relevant impact of journals[J] . Péter Vinkler. Scientometrics . 2009 (2)

[3] How popular is your paper? An empirical study of the citation distribution [J].

Redner, S .

EUROPEAN PHYSICAL JOURNAL B, 1998, 4 (02) :131-134

[4]

Science Since Babylon[J] . Derek J. de Solla Price. American Journal of Physics . 1961 (12)

[5]

Seven myths in bibliometrics.About facts and fictionin quantitative science studies .2 Glnzel W. http://fizl.fh-potsdam.de/volltext/wiso8/09019.pdf . 2012

[6]

Citation indexes for science: A new dimension in documentation through association of ideas .2 Garfield,Eugene. Science . 1955

← 1 →