不同水分管理模式对水稻吸收土壤砷的影响

被引：22

作者：

龙水波

曾敏

周航

廖柏寒

钟倩云

雷鸣

机构：

[1] 中南林业科技大学林学院

来源：

环境科学学报 | 2014年 / 34卷 / 04期

基金：

湖南省自然科学基金;

关键词：

水分管理模式; 水稻; 土壤; 砷污染;

D O I：

10.13671/j.hjkxxb.2014.0162

中图分类号：

S511 [稻];

学科分类号：

0901 ;

摘要：

通过水稻盆栽试验,研究了淹水灌溉(F)、灌浆期前湿润灌溉(A-F)、灌浆期后湿润灌溉(F-A)、淹水与湿润交替(AFA)这4种水分管理模式对水稻吸收土壤As的影响.结果表明,同F处理比较,A-F处理能显著降低水稻根和茎叶As含量,F-A和AFA处理都能显著降低水稻茎叶、谷壳、糙米As含量和糙米无机As含量.A-F、F-A、AFA处理对水稻生物量影响都不大,仅AFA处理减少了水稻根系生物量.F-A和AFA处理降低糙米As含量的机理是:灌浆期是水稻糙米吸收土壤As的关键时期,此时的湿润灌溉提高了土壤E h,土壤溶液As(Ⅲ)与As(Ⅴ)浓度之和、As(Ⅲ)/As(Ⅴ)的比例都显著降低,从而使土壤As的迁移能力得到抑制.F-A处理降低水稻糙米总As和无机As含量的效果与AFA处理无显著差异,但F-A处理的操作更简单,因此,F-A处理应当是污染土壤中控制水稻糙米累积As的最佳水分管理模式.

引用

页码：1003 / 1008

页数：6

共 13 条

[1] 无机砷和甲基砷在水稻体内吸收运移的比较研究 [J].

贾炎 ;

黄海 ;

张思宇 ;

钟敏 ;

孙国新 .

环境科学学报, 2012, 32 (10) :2483-2489

[2] 砷,伸向生态生命的魔爪——郴州市砷污染战从未停息 [J].

曹国选 .

环境经济, 2006, (09) :32-36

[3] 不同灌溉模式对杂交水稻生育后期根系生理特性和剑叶光合特性的影响 [J].

曾翔 ;

李阳生 ;

谢小立 ;

肖国樱 ;

廖江林 .

中国水稻科学, 2003, (04) :66-70

[4] 砷对水稻生长发育的影响及其原因 [J].

陈同斌 ;

刘更另 .

中国农业科学, 1993, (06) :50-58

[5]

不同水分管理模式下砷在土壤—水稻体系中的时空动态规律研究.[D].陈丽娜.河北农业大学.2009, 10

[6]

干湿交替灌溉对水稻生长发育、产量与品质的影响.[D].张慎凤.扬州大学.2009, 12

[7]

Arsenic in rice – understanding a new disaster for South-East Asia.[J].Andrew A. Meharg.Trends in Plant Science.2004, 9

[8]

Arsenic immobilization by calcium–arsenic precipitates in lime treated soils.[J].Deok Hyun Moon;Dimitris Dermatas;Nektaria Menounou.Science of the Total Environment.2004, 1

[9]

Effect of water-saving irrigation on rice yield and water use in typical lowland conditions in Asia.[J].P Belder;B.A.M Bouman;R Cabangon;Lu Guoan;E.J.P Quilang;Li Yuanhua;J.H.J Spiertz;T.P Tuong.Agricultural Water Management.2003, 3

[10] On-farm strategies for reducing water input in irrigated rice; case studies in the Philippines [J].

Tabbal, DF ;

Bouman, BAM ;

Bhuiyan, SI ;

Sibayan, EB ;

Sattar, MA .

AGRICULTURAL WATER MANAGEMENT, 2002, 56 (02) :93-112

← 1 2 →