理性的缺憾及对理性主义政策分析的反思

被引:3
作者
张晓峰
机构
[1] 黑龙江大学哲学与公共管理学院哈尔滨市
关键词
理性; 理性主义传统; 理性主义政策分析; 理性化;
D O I
暂无
中图分类号
D0 [政治学、政治理论];
学科分类号
0302 ; 030201 ;
摘要
理性主义政策分析由于大量运用科学的理论、原则和方法而成为现代社会人类决策的主流这一点是不容置疑的。但是,它过于强调工具理性、忽视价值理性,因而在逻辑推理、程序操作和模式运用等方面暴露出严重的弊端,它说明:绝对理性化的人是不存在的,因而也不存在绝对理性化的公共政策,理性决策就是科学决策只具有相对意义,对理性的作用不能盲目夸大。尤其值得注意的是,理性主义政策分析披着"科学万能"的外衣,其基本理念仍然是"西方化"的文化传承。对此,我们在发挥其正效应的同时,应尽量避免其负面影响。
引用
收藏
页码:100 / 107
页数:8
相关论文
共 4 条
[1]   美国公共行政理论的超越理性取向 [J].
朱国云 .
国外社会科学, 1999, (06) :42-45
[2]   技术理性问题探讨 [J].
高亮华 .
哲学研究, 1993, (02) :64-70+78
[3]  
自由民主与政治学[M]. 上海人民出版社 , (美)詹姆斯·W·西瑟(JamesW.Ceaser)著, 1998
[4]  
西方现代资产阶级哲学论著选辑[M]. 商务印书馆 , 洪谦 主编, 1964