如何评价Meta-分析的统计分析结果

被引:24
作者
康德英
洪旗
机构
[1] 四川大学华西医院临床流行病学教研室
[2] 中国循证医学/Cochrane中心 成都
关键词
Meta-分析; 统计; 评价;
D O I
暂无
中图分类号
R195 [卫生调查与统计];
学科分类号
100401 ;
摘要
医学科研资料Meta-分析所获得的有效真实的结果,对临床医疗和卫生决策有重要的参考价值。评价Meta-分析结果的真实性,主要从以下几方面考虑:统计分析纳入文献的覆盖范围及比例,数据质量,发表性偏倚及其影响程度,异质性检验结果,统计方法的选用是否合适,以及合并效应量的临床意义和外部真实性,随着新文献的纳入,Meta-分析结论应加以更新。
引用
收藏
页码:106 / 108
页数:3
相关论文
共 2 条
  • [1] Modeling Publication Selection Effects in Meta-Analysis[J] . Larry V. Hedges.Statistical Science . 1992 (2)
  • [2] Can meta-analyses be trusted?. Thompson S G, Pocock S J. The Lancet . 1991