学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
如何评价Meta-分析的统计分析结果
被引:24
作者
:
康德英
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
四川大学华西医院临床流行病学教研室
康德英
洪旗
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
四川大学华西医院临床流行病学教研室
洪旗
机构
:
[1]
四川大学华西医院临床流行病学教研室
[2]
中国循证医学/Cochrane中心 成都
来源
:
中国循证医学
|
2001年
/ 02期
关键词
:
Meta-分析;
统计;
评价;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
R195 [卫生调查与统计];
学科分类号
:
100401 ;
摘要
:
医学科研资料Meta-分析所获得的有效真实的结果,对临床医疗和卫生决策有重要的参考价值。评价Meta-分析结果的真实性,主要从以下几方面考虑:统计分析纳入文献的覆盖范围及比例,数据质量,发表性偏倚及其影响程度,异质性检验结果,统计方法的选用是否合适,以及合并效应量的临床意义和外部真实性,随着新文献的纳入,Meta-分析结论应加以更新。
引用
收藏
页码:106 / 108
页数:3
相关论文
共 2 条
[1]
Modeling Publication Selection Effects in Meta-Analysis[J] . Larry V. Hedges.Statistical Science . 1992 (2)
[2]
Can meta-analyses be trusted?. Thompson S G, Pocock S J. The Lancet . 1991
←
1
→
共 2 条
[1]
Modeling Publication Selection Effects in Meta-Analysis[J] . Larry V. Hedges.Statistical Science . 1992 (2)
[2]
Can meta-analyses be trusted?. Thompson S G, Pocock S J. The Lancet . 1991
←
1
→