“强政府、强社会”模式:我国竞技体育改革的路径与策略探讨

被引:3
作者
赵立霞 [1 ,2 ]
吴贻刚 [1 ]
机构
[1] 上海体育学院体育教育训练学院
[2] 徐州工程学院体育学院
关键词
竞技体育; 强政府; 强社会; 学校体育; 职业体育;
D O I
10.15877/j.cnki.nsic.2017.01.010
中图分类号
G812 [中国];
学科分类号
04 ; 0403 ;
摘要
对我国竞技体育的发展进行了思考,长期以来竞技体育发展"单一中心"的制度设计已经出现了各种弊端,引发了各方的讨论。政府在竞技体育管理中"大而不强"——管理低效导致竞技体育失衡发展,管理短视导致竞技后备人才不足,管理手段单一导致利益格局固化;社会在竞技体育发展中"作用不足"——学校竞技体育发展动力不足,职业竞技体育发展机制不畅,社会组织竞技体育参与排斥,个人竞技体育投入动力匮乏。介于此,基于国情结合国际经验,提出了竞技体育发展的"强政府、强社会"模式,"强政府"是保持政府主导地位和确保改革顺畅与稳定的需要(政府起到宏观把控和社会失灵领域的保底作用);"强社会"能够缓解政府行政负担、财政负担,提高竞技体育的发展效率。并提出了优化国家竞技体育发展的顶层设计,正视与优化竞技体育既得利益格局,培育扶持多元主体竞争、协同的竞技体育发展体系,完善社会参与竞技体育的激励机制等发展策略。
引用
收藏
页码:53 / 58
页数:6
相关论文
共 11 条
[1]   论英国竞技体育快速崛起的动力之源 [J].
郑隆霞 .
南京体育学院学报(社会科学版), 2016, 30 (06) :27-33
[2]   试论竞技体育中工匠精神的时代意义及其培育 [J].
张诚 .
南京体育学院学报(社会科学版), 2016, 30 (05) :116-121
[3]   对德国竞技体育强国之道的再研究 [J].
刘志民 ;
陈红玲 .
南京体育学院学报(社会科学版), 2016, 30 (02) :8-13
[4]   社会转型时期我国“体育举国体制”的发展与完善 [J].
杨志亭 ;
孙建华 .
东北师大学报(哲学社会科学版), 2014, (03) :293-295
[5]   构建我国群众体育管理“强政府与强社会”模式的策略分析 [J].
季浏 .
武汉体育学院学报, 2014, 48 (01) :5-10
[7]   俄罗斯2020年前竞技体育发展战略及其对我国的启示 [J].
李琳 ;
陈薇 ;
李鑫 ;
季浏 .
天津体育学院学报, 2011, 26 (05) :393-395+408
[8]   中国曲棍球后备人才培养现状及对策研究 [J].
赵慧娣 ;
熊茹 .
哈尔滨体育学院学报, 2011, 29 (02) :108-110+128
[9]   我国竞技体育后备人才培养模式的演变及思考——兼论“体教结合”与“教体结合”模式 [J].
阳艺武 ;
刘同员 ;
黄彩虹 .
天津体育学院学报, 2009, 24 (03) :221-223
[10]   论我国体育改革与发展中的“体制迷恋”现象 [J].
邢尊明 .
天津体育学院学报, 2007, (06) :465-467