中日水稻产业生产效率比较研究

被引:20
作者
薛思蒙 [1 ]
刘瀛弢 [2 ]
毛世平 [1 ]
机构
[1] 中国农业科学院农业经济与发展研究所
[2] 不详
关键词
水稻; 全要素生产率; 技术进步; 收敛性; 中日比较;
D O I
10.13246/j.cnki.iae.2017.11.008
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F326.11 [粮食作物]; F331.3 [];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
口粮绝对安全是中国长期以来关于粮食安全问题的基本方针,日本在生产资源不足、环境容量有限、经营规模较小的客观条件约束下实现了优质稻米的有效供给。本文首先使用DEA-Malmquist指数法比较分析中日水稻产业的生产效率及其变动趋势,在此基础上梳理两国生产效率的结构特征,并对其收敛性进行检验。研究结果表明,2004—2014年日本水稻产业生产效率水平(1.026)高于中国(0.965);中国水稻生产的技术效率水平高于日本,技术进步程度远低于日本,技术进步因素是导致中国水稻产业生产效率较低的重要原因;中国水稻生产效率存在绝对β收敛与条件β收敛,各省份间的差距虽不稳定但有所减小,存在低效率地区对高效率地区的"追赶效应",趋向于共同的稳态水平;2004—2014年日本水稻生产效率总体上仅存在条件β收敛,各地区收敛于自身的稳态水平。
引用
收藏
页码:67 / 76
页数:10
相关论文
共 18 条
[1]   我国谷物全要素生产率的动态演进及区域差异研究 [J].
江松颖 ;
刘颖 ;
王嫚嫚 .
农业技术经济, 2016, (06) :13-20
[2]   我国农户水稻生产技术效率分析——基于11省761户调查数据 [J].
杨万江 ;
李琪 .
农业技术经济, 2016, (01) :71-81
[3]  
Production Efficiency Change and Convergence Analysis of Japonica Rice in China[J]. Dejuan LIU.Asian Agricultural Research. 2015(11)
[4]   中国粮食生产技术效率的空间非均衡与收敛性分析 [J].
马林静 ;
王雅鹏 ;
吴娟 .
农业技术经济, 2015, (04) :4-12
[5]   中国农业技术效率的地区差异及收敛性分析——基于随机前沿分析方法 [J].
田伟 ;
柳思维 .
农业经济问题, 2012, 33 (12) :11-18+110
[6]   基于Malmquist指数法的水稻生产效率实证分析 [J].
徐丽君 ;
杨敏丽 .
农业机械学报, 2012, 43(S1) (S1) :169-174
[7]   我国粮食生产效率核算及其影响因素分析——基于SBM-Tobit模型二步法的实证研究 [J].
曾福生 ;
高鸣 .
农业技术经济, 2012, (07) :63-70
[8]   我国农业全要素生产率增长及收敛研究 [J].
张海波 ;
刘颖 .
统计与决策, 2012, (13) :139-142
[9]   粮食全要素生产率:基于序列DEA与湖北主产区县域面板数据的实证分析 [J].
闵锐 .
农业技术经济, 2012, (01) :47-55
[10]   有机水稻生产技术效率及影响因素的实证研究 [J].
张新民 .
经济纵横, 2011, (10) :65-67