诺斯制度变迁理论的变迁分析

被引：8

作者：

刘勇 ^{[1
,2
]}

田杰 ^{[3
]}

余子鹏 ^{[1
]}

机构：

[1] 武汉科技大学文法与经济学院

[2] 华中科技大学经济学院

[3] 重庆工商大学财政金融学院

来源：

理论月刊 | 2012年 / 12期

关键词：

诺斯; 制度变迁理论; 变迁分析;

D O I：

10.14180/j.cnki.1004-0544.2012.12.034

中图分类号：

F091.349 [制度学派、新制度学派（现代制度学派）];

学科分类号：

060207 ; 020102 ;

摘要：

大多数新制度经济学研究者关注两个核心问题:一是制度如何影响经济增长;二是制度如何起源。诺斯作为制度变迁理论的杰出代表,前期将制度视为外生变量,基于新古典的、静态的分析,致力于回答前一个问题,其观点集中反映在经典著作《制度、制度变迁与经济绩效》一书中;后期将制度内生化,基于演化的、动态的分析,试图回答后一个问题,其观点集中反映在《理解经济变迁过程》一书中。诺斯制度变迁理论的这种变迁,使其制度变迁理论更加完善的同时,也实现了唯物史观的嬗变。

引用

页码：119 / 123

页数：5

共 8 条

[1] 再评诺斯的制度变迁理论 [J].

韦森 .

经济学(季刊), 2009, 8 (02) :743-768

[2] 制度与增长：理论解释及中国的经验 [J].

单豪杰 ;

沈坤荣 .

南开经济研究, 2007, (05) :3-18

[3] 诺斯与马克思:关于制度变迁道路理论的阐释 [J].

林岗 .

中国社会科学, 2001, (01) :55-69+206

[4] 诺斯与马克思:关于制度的起源和本质的两种解释的比较 [J].

林岗 ;

刘元春 .

经济研究, 2000, (06) :58-65+78

[5] 诺斯与马克思:关于社会发展和制度变迁动力的比较 [J].

林岗 ;

刘元春 ;

张宇 .

中国人民大学学报, 2000, (03) :25-33

[6]

比较制度分析[M]. 上海远东出版社 , (日)青木昌彦著, 2001

[7]

Cultural Beliefs and the Organization of Society: A Historical and Theoretical Reflection on Collectivist and Individualist Societies[J] . Avner Greif.Journal of Political Economy . 1994 (5)

[8]

Contract Enforceability and Economic Institutions in Early Trade: The Maghribi Traders’ Coalition[J] . Avner Greif.The American Economic Review . 1993 (3)

← 1 →