穴位埋线联合西药治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病合并肺炎的临床研究

被引：19

作者：

汤杰 ^{[1
]}

王振伟 ^{[1
]}

翁凤钗 ^{[2
]}

马春花 ^{[3
]}

张喆 ^{[3
]}

顾超 ^{[3
]}

黄海茵 ^{[1
]}

杨佩兰 ^{[1
]}

机构：

[1] 上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院呼吸内科

[2] 浙江省台州恩泽医疗中心(集团)路桥医院呼吸内科

[3] 上海中医药大学

来源：

上海中医药杂志 | 2013年 / 02期

关键词：

慢性阻塞性肺疾病; 急性加重期; 中西医结合疗法; 穴位埋线; 肺部感染控制窗; T淋巴细胞亚群;

D O I：

暂无

中图分类号：

R563.9 [其他];

学科分类号：

100201 [内科学];

摘要：

目的观察穴位埋线联合西药治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)合并肺炎的临床疗效及对患者T淋巴细胞亚群的影响。方法将63例病例随机分为治疗组(31例)和对照组(32例),治疗组予以穴位埋线联合西医常规治疗,对照组予以单纯西医常规治疗。两组疗程均为14天,观察肺部感染控制(PIC)窗开启时间及辅助呼吸肌动用评分、呼吸困难评分(MMRC评分)、外周血中C反应蛋白(CRP)、T淋巴细胞亚群水平变化情况。结果①治疗组PIC窗开启所需时间为(7.20±1.19)天,对照组为(8.03±1.22)天,组间差异有统计学意义(P<0.05)。②治疗前后组内比较,两组辅助呼吸肌动用评分、MMRC评分、CRP水平差异均有统计学意义(P<0.01);组间治疗后比较,两项评分及CRP水平差异亦有统计学意义(P<0.05)。③治疗前后组内比较,治疗组CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),对照组差异无统计学意义(P>0.05);组间治疗后比较,各项指标差异均有统计学意义(P<0.05)。结论穴位埋线联合西药能缓解AECOPD合并肺炎患者呼吸肌疲劳、改善呼吸困难、缩短PIC窗开启时间,有助于控制肺部感染及急性发作,其机制可能与免疫调节有关。

引用

页码：41 / 44

页数：4

共 12 条

[1]

慢性阻塞性肺疾病诊断、处理和预防全球策略(2011年修订版)介绍 [J].

柳涛 ;

蔡柏蔷 .

中国呼吸与危重监护杂志, 2012, 11 (01) :1-12

[2]

补肾纳气活血冲剂对缓解期慢性阻塞性肺疾病患者免疫功能的影响 [J].

蔡敏 ;

苏士成 ;

陈泓 .

上海中医药杂志, 2011, 45 (01) :37-38

[3]

穴位埋线治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床疗效观察 [J].

杨佩兰 ;

李璟 ;

沈毅韵 ;

汤杰 ;

黄海茵 ;

东贵荣 .

上海中医药杂志 , 2009, (10) :24-28

[4]

中长期中药干预对COPD稳定期患者细胞免疫功能及生存质量的影响 [J].

汤翠英 ;

林琳 .

上海中医药杂志, 2009, 43 (06) :28-30

[5]

Atomization Inhalation of Terbutaline and Budesonide Efficiently Improved Immunity and Lung Function of AECOPD Patients[J] Guilan Xiong1;Lijun Xu1;2;Liu Wei1 and Xiaodan Li11Department of Respiratory Medicine;The First Hospital of Jilin University;Changchun 130021;China; Cellular & Molecular Immunology 2008, 04

[6]

慢性阻塞性肺病急性加重期外周血淋巴细胞亚群变化观察 [J].