非对称信息下铁路重载集疏运一体化利益分配博弈

被引:4
作者
冯芬玲
蓝丹
机构
[1] 中南大学交通运输工程学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
铁路; 重载运输; 集疏运一体化; 利益分配; 博弈分析;
D O I
暂无
中图分类号
U296 [重载铁路运输];
学科分类号
082303 ;
摘要
分析非对称信息下集疏运利益分配的原则及要素,在此基础上建立利益分配模型,采用多阶段博弈进行求解。采用Shapley值法的最小距离解对模型求解过程进行修正。研究结果表明:在集疏运中,创新所承担的风险越大,利益分配比例越低;工作贡献系数越大,利益分配比例越高;基于协商让利的原则,使得风险相对均摊,保护小企业和有潜力的合作企业;模型能较好地解决非对称信息下集疏运的利益分配问题,验证了模型的合理性和适用性。
引用
收藏
页码:1473 / 1481
页数:9
相关论文
共 19 条
[1]   Cooperation and profit allocation in distribution chains [J].
Guardiola, Luis A. ;
Meca, Ana ;
Timmer, Judith .
DECISION SUPPORT SYSTEMS, 2007, 44 (01) :17-27
[2]   Fuzzy programming and profit and cost allocation for a production and transportation problem [J].
Sakawa, M ;
Nishizaki, I ;
Uemura, Y .
EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2001, 131 (01) :1-15
[3]   基于改进的Shapley值法的技术联盟企业利益分配 [J].
生延超 .
大连理工大学学报(社会科学版), 2009, 30 (02) :34-39
[4]   顾客联盟的利益分配问题研究 [J].
穆喜产 ;
宋素玲 ;
吴云燕 ;
曲维峰 .
软科学, 2009, 22 (01) :127-131
[5]   基于区间Shapley值的生产合作利益分配研究 [J].
于晓辉 ;
张强 .
北京理工大学学报, 2008, (07) :655-658
[6]   动态联盟收益分配问题的博弈研究 [J].
李亚东 ;
李从东 ;
张炎亮 .
工业工程, 2006, (03) :15-18
[7]   合作博弈下的共同配送利益合理分配模型 [J].
彭育松 ;
周敏 .
云南财贸学院学报, 2006, (01) :60-64
[8]   考虑权重的Shapley值法虚拟企业伙伴利益分配策略的改进附视频 [J].
王岳峰 ;
刘伟 .
上海海事大学学报, 2005, (04) :48-51
[9]   供应链企业的行为和利益分配研究 [J].
卢少华 .
物流技术, 2005, (04) :54-56+67
[10]   动态联盟企业的利益分配博弈 [J].
卢少华 ;
陶志祥 .
管理工程学报, 2004, (03) :65-68