言论的两种类型及其边界

被引：19

作者：

姜峰

机构：

[1] 山东大学法学院

来源：

清华法学 | 2016年 / 10卷 / 01期

关键词：

言论自由; 公共言论; 私人言论; 基本权利; 民事权利;

D O I：

暂无

中图分类号：

D911 [国家法、宪法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

"言论"具有作为宪法权利和民事利益两重含义。宪法意义上的言论是指以政治表达为核心的"公共言论",由于其对于公共治理的重要性、面对政府时的脆弱性,才需宪法予以严格保护,"权利"的刚性特征和超越性地位应予特别强调。指向民事利益的"私人言论"则不具有这些特征,不应赋予其优先于名誉、隐私等民事人格利益的资格。基于言论的公、私之分,立法、行政、司法的标准应有所区分,对公共言论应严加保护以维护公共治理的信息机制,对私人言论则需严加管制以维护个体人格利益和公共利益。言论之细致边界的划定,也需置于一个包括政治审议、司法审查、公共讨论在内的制度性框架中进行。

引用

页码：38 / 55

页数：18

共 40 条

[1]

权利冲突.[M].刘作翔; 著.社会科学文献出版社.2014,

[2]

政治是每个人的副业.[M].徐贲; 著.东方出版社.2013,

[3]

人权研究.[M].徐显明; 主编.山东人民出版社.2011,

[4]

民主的经济理论.[M].(美) 唐斯 (Downs;A.) ; 著.上海人民出版社.2010,

[5]

联邦德国宪法纲要.[M].(德) 黑塞; 著.商务印书馆.2007,

[6]

宪法学说.[M].(德)卡尔·施米特(CarlSchmitt)著;刘锋译;.上海人民出版社.2005,

[7]

人格权法研究.[M].王利明著;.中国人民大学出版社.2005,

[8]

表达自由.[M].邱小平著;.北京大学出版社.2005,

[9]

法律哲学研究.[M].吴经熊著;.清华大学出版社.2005,

[10]

宪法学.[M].张千帆主编;.法律出版社.2004,

← 1 2 3 4 →