上市公司经营绩效评价方法的典型相关分析

被引：20

作者：

李志彤

机构：

[1] 西安交通大学会计学院

来源：

数理统计与管理 | 2004年 / 06期

关键词：

财务指标; EVA; MVA; 典型相关分析;

D O I：

10.13860/j.cnki.sltj.2004.06.008

中图分类号：

F272.92 [人事管理];

学科分类号：

摘要：

本文介绍了上市公司经营绩效的传统评价方法和EVA、MVA方法,并对几种方法进行了比较,采用典型相关分析方法,以沪市180指标股的相关数据进行了实证研究。我们发现EVA类指标与传统财务评价指标的结论是相一致的,都是公司经营绩效的有效反映。

引用

页码：42 / 47

页数：6

共 14 条

[1]

上市公司质量评价体系研究[J]. 黄颢,刘心报,王波.预测. 2002(04)

[2] 中国股票市场有效性实证检验 [J].

解保华 ;

高荣兴 ;

马征 .

数量经济技术经济研究, 2002, (05) :100-103

[3] 我国上市公司股利分配模型的建立和检验 [J].

李志彤 ;

陈敏 .

数量经济技术经济研究, 2001, (11) :98-101

[4] 上市公司经营失败的预警系统研究 [J].

李华中 .

财经研究, 2001, (10) :58-64

[5] 我国上市公司财务困境的预测模型研究 [J].

吴世农 ;

卢贤义 .

经济研究, 2001, (06) :46-55+96

[6] 上市公司经营业绩综合评价及其实证研究 [J].

徐国祥 ;

檀向球 ;

胡穗华 .

统计研究, 2000, (09) :44-51

[7] 沪市股票市场价格影响因素的实证分析 [J].

马树才 ;

宋丽敏 ;

王威 .

统计研究, 2000, (08) :24-28

[8]

上海股票市场有效性实证检验[J]. 胡畏,范龙振.预测. 2000(02)

[9] 上市公司经营业绩的主成份评价方法 [J].

潘琰 ;

程小可 .

会计研究, 2000, (01) :31-35

[10] 多因素层次模糊综合评价在上市公司赢利能力分析中的应用研究 [J].

王雷 ;

胡维华 .

数量经济技术经济研究, 2000, (01) :59-61

← 1 2 →