环境态度、支付意愿与产品环境溢价——实验室研究证据

被引:43
作者
宗计川 [1 ,2 ]
吕源 [3 ]
唐方方 [4 ]
机构
[1] 东北财经大学实验经济学实验室
[2] 东北财经大学金融学院
[3] 汕头大学商学院
[4] 北京大学国家发展研究院
关键词
环境态度; 支付溢价; WTP-CVM方法; 实验室实验;
D O I
暂无
中图分类号
F274 [企业供销管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文以环保电池与非环保电池为产品估值目标,在实验室中检验了环境态度对个体支付意愿(WTP)的影响,并通过改变电池电量信息(即产品质量属性)来检验此类信息对参与者报价的影响程度。本研究的主要发现包括:(1)个体愿意为环保产品支付更高的价格(即环境溢价);(2)提高环保产品质量能够有效地提高个体的支付意愿,同时能够降低个体对非环保产品的支付意愿;(3)电量差异这一产品质量信息因素并没有完全进入参与者估值函数中,表现为参与者不愿意为电量的提高增加等比例的支付;(4)对于具有公共物品属性的环保产品,多数参与者表达了希望政府进行补贴的意愿。此外,在研究方法方面,本实验中关于预测其他人给出平均价格的设计和检验,从技术方面丰富了目前条件估值方法(CVM)的使用。
引用
收藏
页码:153 / 160
页数:8
相关论文
共 13 条
[1]   消费者食品安全信息需求与支付意愿研究——基于可追溯猪肉不同层次安全信息的BDM机制研究 [J].
朱淀 ;
蔡杰 ;
王红纱 .
公共管理学报, 2013, 10 (03) :129-136+143
[2]   运用Spike模型分析CVM中零响应对价值评估的影响——以南京市居民对长江流域生态补偿的支付意愿为例 [J].
杜丽永 ;
蔡志坚 ;
杨加猛 ;
蒋瞻 .
自然资源学报, 2013, 28 (06) :1007-1018
[3]   环境支付意愿测量中偏好逆转现象的研究 [J].
于泽 ;
李彬 .
中央财经大学学报, 2009, (12) :58-62+74
[4]   城市居民生态消费支付意愿的调查分析 [J].
朱洪革 ;
佟立志 .
消费经济, 2009, 25 (04) :67-69+74
[5]  
Biased valuations, damage assessments, and policy choices: The choice of measure matters[J] . Jack L. Knetsch.Ecological Economics . 2007 (4)
[6]  
Non-Economic Motivation for Contingent Values: Rights and Attitudinal Beliefs in the Willingness to Pay for Environmental Improvements[J] . Clive L. Spash.Land Economics . 2006 (4)
[7]  
Imprecise Preferences and Survey Design in Contingent Valuation[J] . Dubourg,Jones‐Lee,GrahamLoomes.Economica . 2003 (256)
[8]  
Informing and forming preferences in environmental valuation: Coral reef biodiversity[J] . Clive L Spash.Journal of Economic Psychology . 2002 (5)
[9]  
Environmental attitudes, motivations, and contingent valuation of nonuse values: a case study involving endangered species[J] . Matthew J Kotchen,Stephen D Reiling.Ecological Economics . 2000 (1)
[10]   Do reminders of substitutes and budget constraints influence contingent valuation estimates? Another comment [J].
Kotchen, MJ ;
Reiling, SD .
LAND ECONOMICS, 1999, 75 (03) :478-482