“中美出版物市场准入WTO案”援引GATT第20条“公共道德例外”的法律分析

被引：11

作者：

龚柏华 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 复旦大学法学院

[2] 上海WTO事务咨询中心

来源：

世界贸易组织动态与研究 | 2009年 / 10期

关键词：

出版物; 市场准入; WTO; GATT第20条; 公共道德;

D O I：

10.16060/j.cnki.issn2095-8072.2009.10.003

中图分类号：

D996.1 [国际商法（国际贸易法）];

学科分类号：

摘要：

"中美出版物市场准入WTO案"的专家组报告裁定,中国限制外国音响出版物进入中国市场违反GATS的规定和中国有关贸易权开放的入世承诺。同时,专家组还否定了中国援用GATT第20条(a)"公共道德"作为例外的辩护。本文在对该案的基本诉求和专家组裁定概述的基础上,着重对该案中专家组有关GATT第20条分析的法律问题做一评述。论文认为,GATT第20条可以适用于中国入世议定书;应区别GATT第20(a)中的"公共道德"与GATS第14(a)条中的"公共道德或公共秩序"概念;专家组在分析"必需性"时,增加考虑"对贸易权限制影响"无法律依据;专家组支持美国提供的"有更好替代方法"不符合举证责任规则。论文最后指出中国今后在WTO争端解决处理中要适当援引WTO例外条款。

引用

页码：30 / 37+44 +44

页数：9