专利政策目标的一元化

被引：6

作者：

和育东

机构：

[1] 北京化工大学文法学院

来源：

科学学研究 | 2011年 / 29卷 / 08期

关键词：

专利政策目标; 利益平衡; 激励创新; 专利授权与确权政策; 专利司法政策;

D O I：

10.16192/j.cnki.1003-2053.2011.08.004

中图分类号：

D923.42 [专利法];

学科分类号：

摘要：

专利政策目标的三元论或二元论导致价值分裂和政策目标不统一,给法律适用带来困难。专利权既不是自然权利,也不是人权,专利权保护本身只具有工具价值。现代专利理论认为专利制度的目的在于激励创新而不是激励发明,现代经济增长理论主张国家积极干预创新,因此专利政策应当以"激励创新"作为惟一目标。考虑到专利政策的国际格局,我国专利制度的政策目标应当是"激励本国创新",专利授权、确权政策和司法政策都应与此目标相符。

引用

页码：1155 / 1164

页数：10

共 18 条

[1] 科学技术与政治之间的社会契约关系.[M].董金华; 著.知识产权出版社.2010,
[2] 国家资助发明专利权归属研究.[M].朱雪忠; 乔永忠; 编著.法律出版社.2009,
[3] 知识产权研究.[M].周林; 主编.知识产权出版社.2007,
[4] 《国际人权宪章》与我国宪法的比较研究.[M].刘连泰; 著.法律出版社.2006,
[5] 专利制度经济学.[M].(奥)伊利奇·考夫著;柯瑞豪译;.北京大学出版社.2005,
[6] 信息封建主义.[M].(澳)彼得·达沃豪斯(PeterDrahos);(澳)约翰·布雷斯韦特(JohnBraithwaite)著;刘雪涛译;.知识产权出版社.2005,
[7] 认真对待权利.[M].(美)罗纳德·德沃金(RonaldDworkin)著;信春鹰;吴玉章译;.中国大百科全书出版社.1998,
[8] Papers Relating to the Foreign Relations of the United States; Japan: 1931-1941..The U.S Department of States;..1943,
[9] 论知识产权法的目的及其实现途径
杨志敏
[J]. 电子知识产权, 2009, (07) : 17 - 20+37
[10] 政府资助专利费用对我国专利制度运行的效应分析与对策
文家春
朱雪忠
[J]. 中国科技论坛, 2008, (11) : 21 - 25

← 1 2 →